‘Egrégio’: imigrante sikh forçado a raspar a barba na prisão dos EUA, grupos de defesa exigem sondagem

Vários grupos de defesa legal entraram com uma queixa na divisão de direitos civis do departamento de justiça dos EUA depois que um imigrante sikh foi forçado a raspar a barba em um centro de detenção no Arizona. Surjit Singh, um imigrante indiano de 64 anos, foi condenado a cinco anos de prisão por homicídio culposo após um acidente fatal de veículo em Yuma, Arizona.

No ano passado, Singh perdeu o turbante quando entrou na prisão do condado de Yuma e teve sua barba raspada à força por agentes penitenciários depois que foi transferido para o Centro de Recepção de Alhambra, operado pelo Departamento de Correções, Reabilitação e Reentrada do Arizona (ADCRR), a advocacia grupos alegaram. Singh acredita, de acordo com sua fé Sikh, que ele deve usar um turbante e se abster de cortar qualquer cabelo, incluindo pelos faciais, de acordo com o reclamação.

Chamando isso de “incidente flagrante”, os grupos de defesa disseram que o incidente causou a Singh “profunda vergonha e trauma mental, incluindo depressão severa”, já que ele nunca cortou, raspou, aparou ou removeu o cabelo de qualquer outra forma. A denúncia também alegou perseguição contínua ao imigrante Sikh por causa de suas práticas religiosas, alegando que os funcionários da prisão em Douglas tentaram raspar seus pelos faciais uma segunda vez porque eles haviam crescido além da polegada permitida pela política ADCRR.

Existem cerca de 26 milhões de Sikhs em todo o mundo, dos quais mais de 500.000 residem nos Estados Unidos. De acordo com o código de conduta Sikh, chamado Rehat Maryada, os homens Sikh são obrigados a usar artigos externos de fé, e o artigo mais comumente mantido é o cabelo não tosado (kesh) coberto por um turbante. No entanto, o ADCRR exige que os prisioneiros raspem os pelos faciais antes de tirar suas fotos durante o processo de admissão para facilitar uma imagem limpa para o ‘Subsistema de Interface de Foto de Caneca’.

“Sr. A fé de Singh exige que ele mantenha pelos faciais não tosados, e as políticas arbitrárias da ADCRR não devem violar seus direitos religiosos ou de qualquer outra pessoa no Arizona ”, disse Cindy Nesbit, advogada sênior da Sikh Coalition, em um demonstração.

A queixa foi apresentada conjuntamente pela American Civil Liberties Union (ACLU) do Arizona, o Programa da ACLU sobre Liberdade de Religião e Crença (PFRB), o Projeto de Prisão Nacional da ACLU (NPP), a Coalizão Sikh e WilmerHale LLP, uma instituição internacional escritório de advocacia.