DoT: Os planos do DoT de recuperar R $ 20.000 milhões da RCom podem prejudicar a Reliance Jio – Últimas Notícias
Isso inclui tornar o Reliance Jio A Infocomm é responsável por uma parte do dinheiro, enquanto outra avenida considerada está entrando com uma ação no Tribunal Nacional de Direito das Sociedades (NCLT), onde estão em andamento os processos de falência da empresa de telecomunicações Anil Ambani, disseram as autoridades. As taxas decorrem do recente despacho do Supremo Tribunal sobre a receita bruta ajustada (AGR)
Jio havia comprado mais de 45 Mhz de ondas aéreas em 13 círculos na faixa de 800 MHz da RCom em 2016 por meio de um pacto de comércio de espectro.
De acordo com as regras de negociação de largura de banda de 2015, o vendedor deverá pagar todas as taxas antes de concluir qualquer negócio. Depois disso, as taxas se tornam responsabilidade do comprador.
Além disso, caso quaisquer dívidas passadas sejam descobertas após o acordo entrar em vigor, o DoT pode recuperá-la de um ou de ambos os lados.
Fontes da Jio, no entanto, citaram trechos de uma ordem do tribunal de telecomunicações de fevereiro de 2019 em um caso de comércio de espectro separado. Isso determinou que a empresa de telecomunicações de propriedade de Mukesh Ambani não seria responsável pelas taxas de espectro anteriores da RCom. Eles acrescentaram que uma sentença subsequente da Suprema Corte de julho negou provimento ao recurso do Tribunal de Justiça.
Mas um funcionário do departamento apontou para outra observação do tribunal superior durante essa decisão.
"O tribunal disse que o acordo fracassou simplesmente porque Jio se recusou a assumir as responsabilidades da Rcom, não porque o DoT não deu um certificado de noobjection", disse ele.
A RCom e Jio não responderam às perguntas.
"Estamos trabalhando nisso e, se acharmos que as regras nos permitem reivindicar ações da Jio, procederemos de acordo e enviaremos os avisos de demanda para essa parte a Jio", disse um dos funcionários citados acima.
Quanto à rota NCLT, o DoT precisará registrar suas reivindicações contra a RCom como um credor operacional.
"O problema com essa opção é que os credores operacionais são o quinto na linha de reivindicações", disse um funcionário. Os credores operacionais normalmente recebem apenas uma fração das quotas, disseram especialistas.
A decisão da Suprema Corte de 24 de outubro apoiou a alegação do DoT de que a Receita Bruta Ajustada (AGR) também deve incluir itens não essenciais em um caso que data de 2004.
Como resultado, cerca de 15 empresas de telefonia móvel enfrentam quotas legais adicionais de mais de Rs 1,3 lakh crore por taxas de licença, taxas de uso do espectro (SUC), sanções e juros.
As taxas de licença e SUC são pagas com base no AGR.
No entanto, das 15, apenas três empresas não estatais – Bharti Airtel, Vodafone Idea e Jio – estão operando atualmente. Destes, Bharti Airtel e a Vodafone Idea, juntas, respondem por Rs 80.000 milhões de dívidas.
A Jio, que iniciou suas operações em setembro de 2016, deve apenas Rs 41crore.
Dos R $ 50.000 restantes, a RCom deve R $ 16.456 em taxas de licença e R $ 3.533 em SUC, além de juros e multas.
As regras de comércio de espectro de 2015 são claras, disseram autoridades do Departamento de Defesa. “O vendedor deve pagar todas as suas dívidas antes de concluir qualquer negociação de espectro. Posteriormente, quaisquer taxas recuperáveis até a data efetiva da negociação serão de responsabilidade do comprador ”, de acordo com as regras.
“O governo terá, a seu critério, o direito de recuperar do comprador o valor, se houver, recuperável após a data efetiva da negociação, que não era do conhecimento das partes no momento da data efetiva da negociação. ou o vendedor, solidariamente.
Um segundo funcionário disse que as regras sobre recuperação de tarifas foram reiteradas para as empresas de telefonia móvel em esclarecimentos posteriores.
“No momento em que JS Deepak era o secretário de telecomunicações, o departamento em sua resposta por escrito declarou categoricamente que o governo terá o direito de recuperar o valor recuperável após a data efetiva do comércio, que não era conhecido pelas partes na época. da data efetiva da negociação, do comprador ou vendedor ”, disse um funcionário.
Source link
