Direito ao aborto derrubado pela Suprema Corte dos EUA

A Suprema Corte dos EUA encerrou as proteções constitucionais para o aborto que estão em vigor há quase 50 anos em uma decisão de sua maioria conservadora de derrubar Roe v Wade.

Espera-se que a decisão leve à proibição do aborto em cerca de metade dos estados dos EUA.

A decisão foi o culminar de décadas de esforços dos oponentes do aborto, possibilitados por um lado direito da corte que foi fortalecido por três indicados do ex-presidente Donald Trump.

A decisão veio mais de um mês após o vazamento impressionante de um projeto de parecer do juiz Samuel Alito, indicando que o tribunal estava preparado para dar esse passo importante.

Isso coloca o tribunal em desacordo com a maioria dos americanos que eram a favor da preservação de Roe, de acordo com pesquisas de opinião.

O juiz Alito, no parecer final emitido na sexta-feira, escreveu que Roe e Planned Parenthood v Casey, a decisão de 1992 que reafirmou o direito ao aborto, estava errada no dia em que foi decidida e deve ser anulada.

A autoridade para regular o aborto pertence aos ramos políticos, não aos tribunais, escreveu o juiz Alito.

Juntando-se a ele estavam os juízes Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett. Os três últimos juízes são nomeados por Trump. Justiça Thomas votou pela primeira vez para anular Roe há 30 anos.

O presidente da Suprema Corte, John Roberts, não chegou a acabar com o direito ao aborto, observando que ele teria defendido a lei do Mississippi no centro do caso, a proibição do aborto após 15 semanas, e não disse mais nada.

Os juízes Stephen Breyer, Sonia Sotomayor e Elena Kagan – a ala liberal diminuída do tribunal – estavam em desacordo.

Espera-se que a decisão afete desproporcionalmente mulheres pertencentes a minorias que já enfrentam acesso limitado aos cuidados de saúde, de acordo com estatísticas analisadas pela Associated Press.

Treze estados, principalmente no Sul e Centro-Oeste, já têm leis nos livros que proíbem o aborto no caso de Roe ser derrubado. Outra meia dúzia de estados têm proibições ou proibições quase totais após seis semanas de gravidez, antes que muitas mulheres saibam que estão grávidas.

Em cerca de meia dúzia de outros estados, a luta será sobre proibições latentes de aborto que foram promulgadas antes de Roe ser decidida em 1973 ou novas propostas para limitar drasticamente quando os abortos podem ser realizados, de acordo com o Instituto Guttmacher, um grupo de pesquisa que apoia o aborto. direitos.

Mais de 90 por cento dos abortos ocorrem nas primeiras 13 semanas de gravidez, e mais da metade agora são feitos com pílulas, não com cirurgia, de acordo com dados compilados por Guttmacher.

A decisão veio contra um pano de fundo de pesquisas de opinião pública que mostram que a maioria dos americanos se opõe à derrubada de Roe e entrega a questão de permitir ou não o aborto inteiramente aos estados.

Pesquisas conduzidas pela Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research e outros também mostraram consistentemente que um em cada 10 americanos quer que o aborto seja ilegal em todos os casos. A maioria é a favor de que o aborto seja legal em todas ou na maioria das circunstâncias, mas pesquisas indicam que muitos também apoiam restrições, especialmente mais tarde na gravidez.

O governo Biden e outros defensores dos direitos ao aborto alertaram que uma decisão que anule Roe ameaçaria outras decisões do tribunal superior em favor dos direitos dos homossexuais e até potencialmente da contracepção.

Mas o juiz Alito escreveu em seu rascunho de parecer que sua análise aborda apenas o aborto, não outros direitos que também derivam de um direito à privacidade que o tribunal superior considerou implícito, embora não declarado diretamente, na constituição. O aborto é diferente, escreveu o juiz Alito, por causa da questão moral única que ele coloca.

Quaisquer que fossem as intenções da pessoa que vazou a minuta do parecer do juiz Alito, os conservadores se mantiveram firmes em derrubar Roe e Casey.

Em seu rascunho, ele descartou os argumentos a favor da manutenção das duas decisões, incluindo que várias gerações de mulheres americanas confiaram parcialmente no direito ao aborto para ganhar poder econômico e político.

Mudar a composição do tribunal tem sido central para a estratégia do lado antiaborto.

Mississippi e seus aliados fizeram argumentos cada vez mais agressivos à medida que o caso se desenvolveu, e dois defensores do direito ao aborto se aposentaram ou morreram.

O estado inicialmente argumentou que sua lei poderia ser mantida sem anular os precedentes de aborto do tribunal.

O então governador Phil Bryant sancionou a medida de 15 semanas em março de 2018, quando os juízes Anthony Kennedy e Ruth Bader Ginsburg ainda eram membros de uma maioria de cinco juízes que protegia principalmente os direitos ao aborto.

No início do verão, o juiz Kennedy se aposentou e foi substituído pelo juiz Brett Kavanaugh alguns meses depois. A lei do Mississippi foi bloqueada em tribunais federais inferiores.

Mas o estado estava sempre indo para a mais alta corte do país. Nem sequer pediu uma audiência perante um painel de três juízes do 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, que acabou por invalidar a lei em dezembro de 2019.

No início de setembro de 2020, a Suprema Corte estava pronta para considerar o recurso do estado.

O tribunal marcou o caso para consideração na conferência privada dos juízes em 29 de setembro. Mas nas semanas seguintes, o juiz Ginsburg morreu e o juiz Barrett foi rapidamente indicado e confirmado sem um único voto democrata.

O palco estava montado, embora o tribunal levasse mais meio ano para concordar em ouvir o caso.

Quando o Mississippi apresentou seu principal argumento por escrito ao tribunal no verão, o foco de seu argumento havia mudado e agora estava pedindo a anulação total de Roe e Casey.

O primeiro sinal de que o tribunal pode ser receptivo a acabar com o direito constitucional ao aborto veio no final do verão, quando os juízes dividiram 5-4 ao permitir que o Texas imponha a proibição do procedimento em aproximadamente seis semanas, antes mesmo de algumas mulheres saberem que estão grávidas.

Essa disputa girou em torno da estrutura única da lei, incluindo sua aplicação por cidadãos privados, e não por funcionários do Estado, e como ela pode ser contestada no tribunal.

Mundo

Governador de Oklahoma assina proibição mais rígida do aborto em…

A juíza Barrett foi talvez a mais ruidosa opositora do aborto em seu tempo como professora de direito, antes de se tornar juíza federal em 2017.

Ela era membro de grupos antiaborto na Universidade de Notre Dame, onde lecionava direito, e assinou um anúncio de jornal contra o “aborto sob demanda” e defendendo “o direito à vida desde a fertilização até a morte natural”. Ela prometeu deixar de lado suas opiniões pessoais ao julgar os casos.

Trump previu como candidato que quem quer que ele nomeasse para o tribunal votaria “automaticamente” para anular Roe.