Descontos oferecidos por Swiggy, zomato sob as lentes dos fiscais

O problema é em torno dos descontos oferecidos pelos aplicativos de entrega em relação ao uso de um cartão de crédito, cartão de débito ou carteira digital em particular para fazer pagamentos.

A partir de 1 de janeiro, Swiggy e Zomato estão programados para serem tratados em pé de igualdade com restaurantes.

Isso significaria que Swiggy e Zomato teriam que pagar uma taxa de 5% sobre o custo total dos alimentos.

No entanto, ao contrário da compra direta de alimentos em um restaurante, surgem complicações, pois os operadores de comércio eletrônico (ECO) tendem a oferecer descontos em vários pontos.

Para reduzir os preços para os consumidores, essas empresas oferecem descontos se o dinheiro for pago por meio de um cartão de crédito ou débito específico.

Então, por exemplo, o preço da comida é Rs 500, mas o aplicativo deduz Rs 75 se o dinheiro for pago por meio de, digamos, um cartão de crédito HDFC. A questão é se o GST de 5% é aplicável em Rs 500 ou em Rs 425.

Na maioria dos casos, Swiggy e Zomato têm acordos com bancos. Fontes internas dizem que esse acordo pode ser considerado uma “troca” para a promoção de serviços bancários ou cartões de crédito.

O departamento de impostos está examinando se estes são acordos de “troca” entre Swiggy e Zomato. Nada é gratuito sob o GST e até mesmo a troca é tributada.

“Embora as transações de permuta estejam sujeitas à cobrança de GST, todas as transações podem não se enquadrar na permuta e ter implicações fiscais em ambas as pernas. Por exemplo, o desconto do cupom recuperado por um ECO dependerá completamente dos fatos, natureza da transação e intenção do serviço a ser prestado “, disse Abhishek A Rastogi, parceiro da Khaitan & Co.

A Zomato recusou-se a comentar a história. Swiggy não respondeu a uma pergunta de ET.

Os especialistas em impostos destacam que descontos semelhantes também são oferecidos se os clientes fizerem pedidos acima de um determinado limite ou em um determinado restaurante.

Mesmo aqui, o departamento de impostos deve examinar se algum dinheiro está sendo pago pelos restaurantes para essa promoção. Caso contrário, será examinado se há troca envolvida.

Os especialistas em impostos afirmam que também existe uma complicação em torno do valor do ICMS, mesmo em situações em que os descontos não são oferecidos.

Na maioria dos casos, pequenos restaurantes ou dhabas não pagam GST. Se os clientes pedissem comida nesses lugares, a responsabilidade do GST recairia sobre os aplicativos de entrega.

“A obrigação de pagar imposto quando a transação é encaminhada por meio de uma operadora de comércio eletrônico está presa ao ECO para os serviços de restaurante e, portanto, a questão da dupla tributação não se coloca. A dificuldade ficará restrita aos prestadores de serviços não registrados (dhabas) pois essas transações terão que arcar com o peso dos impostos “, disse Rastogi.
Já existe uma complexidade em torno de como dicas dadas aos entregadores, taxas de aumento, taxas de entrega e taxas de embalagem cobradas dos clientes serão tratadas de acordo com a estrutura do GST, o ET relatou pela primeira vez em 4 de outubro.

Ambas as empresas também estão preocupadas com as complicações fiscais indiretas em torno das outras taxas que cobram dos clientes.

Em declarações ao ET, uma pessoa com conhecimento direto do assunto disse: “Este ponto (GST sobre taxa de pico, custo de entrega, etc.) estava sendo discutido. A empresa pretende cobrar 18% de GST em vez de 5% de GST sobre esse custo, para que possamos aproveitar o crédito do imposto a montante. “

Os restaurantes pagam 5% de GST, mas não recebem um crédito de imposto sobre o valor agregado. Um crédito de imposto a montante é basicamente o GST pago sobre serviços insumos ou matérias-primas que podem ser compensados ​​com um certo tipo de obrigação tributária futura.
Isso significa que o GST pago se torna custo puro. O mesmo aconteceria com o Swiggy e a Zomato se pagassem 5% de GST.

“As plataformas de entrega de alimentos têm custos enormes em termos de tecnologia e aluguel, e eles gostariam de um crédito de imposto de entrada. A ideia é que o departamento de impostos também não faria objeções ao pagar 18% de GST em vez de 5%”, ET relatado.

o FacebookTwitterLinkedin