Declarando prisão ilegal, tribunal superior de Pak ordena libertação de Imran em caso de corrupção | Noticias do mundo
Nova Delhi: O ex-primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, teve um indulto na quinta-feira, quando a Suprema Corte decidiu que sua prisão em um caso de corrupção era ilegal e ordenou sua libertação, embora ele continue sob custódia protetora em uma instalação policial até que seu caso apareça em Islamabad. tribunal superior na sexta-feira.
A decisão proferida por três juízes chefiada pelo presidente da Suprema Corte, Umar Ata Bandial, acrescentou outra reviravolta à crise política desencadeada pela prisão de Khan na terça-feira em conexão com alegações de lavagem de dinheiro. Apoiadores do partido Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI) de Khan organizaram protestos violentos em cidades de todo o país que atingiram várias instalações militares e deixaram 10 mortos.
A decisão da Suprema Corte foi imediatamente envolvida em controvérsia. Mesmo antes de Bandial emitir a ordem, o advogado de Khan supostamente disse a um jornalista em uma conversa telefônica gravada como o tribunal superior decidiria sobre o assunto, dando detalhes muito específicos. O ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, acusou o judiciário de “duplos pesos e duas medidas”, dizendo que forneceu alívio a Khan dois dias após sua detenção, enquanto outros líderes políticos detidos permaneceram na prisão por meses.
Os partidários de Khan em Islamabad, Lahore e Peshawar saudaram a decisão do tribunal superior e organizaram celebrações improvisadas. As autoridades prenderam cerca de 2.000 trabalhadores e apoiadores do PTI em uma repressão, e os líderes do partido Shah Mahmood Qureshi e Fawad Chaudhry estavam entre os detidos.
Durante a audiência na Suprema Corte, o tribunal disse que Khan, de 70 anos, deveria ser mantido na casa de hóspedes da Polícia de Islamabad, mas não tratado como prisioneiro. A polícia foi instruída pelo tribunal para garantir a segurança de Khan e fornecer-lhe as instalações necessárias.
O tribunal superior decidiu ainda que Khan não estava mais sob custódia do National Accountability Bureau (NAB), o órgão anticorrupção que investiga as alegações de que ele e sua esposa obtiveram bilhões de rúpias e vastas extensões de terra da empresa do magnata imobiliário. Malik Riaz para lavagem ₹50 bilhões que foram devolvidos ao Paquistão pela Agência Nacional do Crime do Reino Unido após uma investigação contra Riaz.
“Imran Khan ficará no [police] pousada como hóspede [and] sua proteção será responsabilidade do governo”, disse Bandial à mídia. Bandial instou Khan a dizer a seus apoiadores para permanecerem em paz. O governo argumentou que a libertação de Khan encorajaria mais violência.
O tribunal superior emitiu a ordem em resposta a uma petição do PTI contestando a prisão de Khan. O tribunal também disse que Khan deve ser apresentado ao tribunal superior de Islamabad na sexta-feira para ouvir os casos contra ele. Bandial também sugeriu que Khan inicie um diálogo com seus adversários políticos, mesmo que não goste deles, para garantir a paz no país.
Khan, que foi afastado do cargo de primeiro-ministro em um voto de confiança parlamentar no ano passado, apelou aos apoiadores para manterem a calma e disse que seu partido só queria novas eleições. Ele também afirmou que não sabia dos protestos violentos e não queria a anarquia no Paquistão. “Como sou responsável pelos protestos?” Khan disse.
Dirigindo-se a uma coletiva de imprensa logo após a decisão da Suprema Corte, o ministro da Defesa Khawaja Asif, um assessor próximo do primeiro-ministro Shehbaz Sharif, condenou a decisão e rejeitou as alegações de Khan de que ele havia sido espancado enquanto estava sob custódia e que não sabia da violência protestos em todo o país.
Asif apontou para o tribunal superior perguntando sobre as facilidades a serem fornecidas a Khan e disse: “Existem padrões duplos em todos os lugares, na vida cotidiana, na justiça… Por quanto tempo as pessoas continuarão sendo enganadas?”
Ele se referiu a uma mensagem de vídeo emitida por Khan antes de sua prisão e acusou o ex-primeiro-ministro de pregar violência e incitar apoiadores. A Suprema Corte deveria ter notado suo moto os partidários de Khan desfigurando monumentos dedicados a militares mortos em guerras e atacando instalações e instalações do exército, como a casa do comandante do corpo em Lahore, disse Asif.
“Antes do PTI, apenas o Tehreek-e-Taliban Paquistão havia atacado o [army’s] Quartel General”, disse Asif. Ele também se referiu a gravações de áudio veiculadas na mídia local na quinta-feira de líderes do PTI discutindo ataques a instalações militares durante protestos e questionou por que o judiciário não tomou conhecimento do assunto.
Source link
