"De uma forma ou de outra, deixaremos a UE com este acordo"

  • Os deputados britânicos rejeitaram esta noite o plano de Boris Johnson de um cronograma acelerado para aprovar seu projeto de lei de retirada de direitos Brexit antes deste fim de semana, por 308 votos a 322 (maioria dos 14)
  • Os deputados da Câmara dos Comuns britânicos votaram a favor da segunda proposta de lei do Acordo de Retirada do Brexit de Boris Johnson, por 329 votos a 299 votos contra.
  • O projeto de lei do Acordo de Retirada chega a 110 páginas com outras 124 páginas de notas explicativas

MAIS RECENTES: Após a rejeição desta noite pela Câmara dos Comuns de um cronograma acelerado para acelerar seu acordo de retirada do Brexit, Boris Johnson disse: "A Casa aceitou suas responsabilidades .." em um "momento significativo" para o país.

No entanto, ele disse estar decepcionado que a Câmara tenha “novamente” votado para adiar o Brexit para além de 31 de outubro.

"O governo deve agora acelerar seus preparativos para um resultado sem acordo", disse ele.

"De uma forma ou de outra, deixaremos a UE com este acordo."

Atualização – 19h42: Os parlamentares britânicos rejeitaram o plano de Boris Johnson de um cronograma acelerado de três dias para debater seu Projeto de Lei de Retirada, incluindo a apresentação de quaisquer alterações.

O prazo de três dias culminaria em uma votação sobre o acordo antes do fim de semana.

A votação foi aprovada por 308 votos a favor e 322 contra a maioria de 14.

Atualização – 19h7: Os parlamentares da Câmara dos Comuns britânicos votaram na segunda leitura do projeto de lei do Acordo de Retirada de Boris Johnson.

Os deputados também estão sendo convidados hoje à noite para aprovar uma “moção de programa” estabelecendo um calendário de três dias para a passagem do Projeto de Lei pelo Commons.

Apesar de vários parlamentares dizerem que três dias não era tempo suficiente para revisar a redação do projeto de lei – ele chega a 110 páginas com outras 124 páginas de notas explicativas – a casa votou hoje à noite para fazer uma segunda leitura, por 329 votos a 299 votos contra.

Hoje, Boris Johnson disse aos parlamentares que se o cronograma de três dias fosse rejeitado e a UE confirmar um atraso substancial até a data de saída de 31 de outubro, ele retiraria o projeto de lei e pressionaria por uma eleição geral.

Anteriormente: Os parlamentares da Câmara dos Comuns começaram a se reunir antes dos votos de hoje à noite sobre se concordam com um processo parlamentar acelerado para debater e aprovar ou rejeitar o Projeto de Acordo de Retirada de Boris Johnson.

Boris Johnson ameaçou fechar seu acordo com o Brexit e pedir uma eleição geral antecipada se os parlamentares não votarem em seus planos enquanto ele iniciava um confronto no Commons.

Dois votos cruciais nesta noite determinarão se Johnson poderá cumprir seu compromisso de "fazer ou morrer" de tirar o Reino Unido da União Europeia até o prazo de 31 de outubro.

Os parlamentares votarão inicialmente no Projeto de Lei de Retirada do Primeiro Ministro (WAB) antes de serem solicitados a apoiar seu cronograma acelerado de três dias para apressar a legislação através do Parlamento.

Johnson, no entanto, disse ao Commons que "de forma alguma permitiria meses a mais disso", pois pedia aos parlamentares que trabalhassem "noite e dia" para examinar seus planos e evitar uma saída sem acordo.

"Se o Parlamento se recusar a permitir que o Brexit aconteça, e conseguir o que quer e decidir adiar tudo até janeiro ou possivelmente mais, em nenhuma circunstância o governo poderá continuar com isso", disse ele.

"E com grande pesar, devo dizer que o projeto de lei terá que ser retirado e teremos que avançar para uma eleição geral."

A ameaça foi descartada como "chantagem infantil" pelo porta-voz do Liberal Democrata Brexit, Tom Brake.

"Os deputados não devem ser intimidados a votar a favor deste calendário ridiculamente curto", acrescentou.

Johnson também alertou que o fracasso em apoiar seus planos seria "fechar o caminho para sair de um acordo em 31 de outubro e abrir o caminho para um não acordo em nove dias".

Instando os parlamentares a votarem na moção do programa, ele disse: "Fazer qualquer outra coisa significaria que esta Casa abdique de suas responsabilidades e entregue ao Conselho da UE o que acontece a seguir".

Pensa-se que uma moção de programa tenha sido derrotada apenas uma vez antes – na reforma da Câmara dos Lordes em 2012 – e o projeto de lei foi então descartado.

O líder trabalhista Jeremy Corbyn disse que votaria contra ambos os aspectos e acusou o primeiro-ministro de "tentar ocultar" o Parlamento com uma "tentativa vergonhosa de evitar a responsabilização, o escrutínio e qualquer tipo de debate adequado".

Mas havia um sinal de que a ameaça do primeiro-ministro pode ser efetiva quando Oliver Letwin, um Tory exilado que tem sido fundamental nos esforços para impedir um acordo, disse que estava "seriamente preocupado" com o projeto de lei, caso o cronograma fosse rejeitado.

"Certamente, o melhor para todos nós que consideramos esse acordo como o menor dos males a votar na moção do programa, seja lá o que realmente pensarmos", acrescentou.


Source link

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *