Últimas

Conservadores seniores apoiam emenda que dá aos parlamentares mais voz sobre a eliminação das leis da UE


Uma série de conservadores seniores apoiou uma emenda destinada a dar aos parlamentares do Reino Unido maior supervisão sobre a eliminação de milhares de leis da União Europeia.

Downing Street disse nesta semana que estava mantendo o prazo para remover todas as regras feitas em Bruxelas dos livros de estatutos britânicos até o final do ano.

Isso gerou temores de que os ministros anulem cerca de 4.000 leis com pouca supervisão do Parlamento do Reino Unido.

O ex-secretário do Brexit David Davis e o ex-ministro do gabinete, Sir Robert Buckland, assinaram uma emenda interpartidária pedindo mais transparência sobre o que será selecionado como parte do Projeto de Lei Retido da UE (Revogação e Reforma).

O projeto de lei deve ser debatido na Câmara dos Comuns na quarta-feira.

A emenda proposta quer que os ministros “publiquem uma lista exaustiva de cada peça de legislação que está sendo revogada”, a fim de permitir que a Câmara dos Comuns tenha a “última palavra sobre qual legislação é afetada”.

Sir Bob Neill, presidente do Comitê de Justiça Comum, e Caroline Nokes, presidente do Comitê de Mulheres e Igualdade, também estão entre os parlamentares conservadores proeminentes que apoiam a mudança.

Os parlamentares trabalhistas seniores que dão seu apoio incluem a ex-secretária do meio ambiente Hilary Benn e Stella Creasy, que está liderando a emenda.

O nome de Sir Robert Buckland está na emenda de Stella Creasy (Victoria Jones/PA)

A Sra. Creasy, presidente do grupo do Movimento dos Trabalhadores para a Europa, descreveu o Projeto de Lei Retido da UE como uma “tomada de poder de proporções épicas”.

Em um vídeo de campanha postado nas mídias sociais, ela disse: “Sob a capa do Brexit, na próxima quarta-feira no Parlamento eles apresentaram uma legislação que destrói da noite para o dia mais de 4.000 direitos dos quais você depende há gerações.

“Como o seu direito à licença de maternidade ou férias pagas, mas também o seu direito a uma indemnização se o seu voo atrasar ou a sua bagagem se extraviar; seu direito de não ter esgoto em sua água ou produtos químicos causadores de câncer em seus cosméticos.”

Benn twittou: “A falha básica neste pequeno projeto de lei de má qualidade é que em nenhum momento os ministros definiram quais partes da lei da UE mantidas eles realmente desejam alterar ou descartar.

“Até que o façam, é uma postura sem propósito.”

O ex-secretário de justiça do Reino Unido, Sir Robert Buckland, disse ao jornal The Times que entendeu que o projeto de lei seria “uma próxima etapa importante em termos de esclarecer a lei e garantir que os regulamentos de que precisamos sejam mantidos”.

A legislação foi projetada para tornar mais fácil para o governo do Reino Unido, por meio do Parlamento, alterar, revogar e substituir a lei da UE mantida após o Brexit.

Também permite que quase todas as leis remanescentes da UE sejam revogadas ou absorvidas pela lei doméstica do Reino Unido até 31 de dezembro de 2023.

Os primeiros sinais de descontentamento dos conservadores surgiram depois que o número 10 foi forçado a negar as sugestões de que o prazo para a remoção da lei da UE poderia cair no próximo ano.

Seguiu-se relatos de que os departamentos de Whitehall estavam se preparando para anunciar uma extensão devido ao quão demorado estava provando filtrar o volume de regulamentos feitos em Bruxelas que precisam ser substituídos.

O porta-voz oficial do primeiro-ministro do Reino Unido disse a repórteres que “não há planos para mudar o prazo final de 2023” que está escrito no projeto de lei.

Ele disse que Rishi Sunak queria que as leis da UE fossem revogadas “o mais rápido possível” para garantir que o Reino Unido fosse governado por “nossas próprias regras”.

Rocio Concha, diretor de política e defesa do grupo de consumidores Which?, disse: “Milhares de leis que tomamos como certas, muitas delas fundamentais para a forma como vivemos nossas vidas – como padrões de segurança de produtos e alimentos – são afetados por esta legislação.

“Dada a importância dessas leis na defesa da proteção do consumidor, qual? apoia esta alteração para fornecer maior transparência sobre o processo de decisão sobre quais leis devem ser revogadas e dar ao Parlamento poderes para contestar seus planos.”



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *