Tecnologia

Comunicações de confiança: credores RCom ‘advertem’ SC sobre espectro – Últimas notícias


Nova Delhi / Mumbai: bancos que buscam recuperar mais de Rs 40.000 crore em dívidas de Reliance Communications (RCom) disse ao Suprema Corte que a telco pode entrar em liquidação se o direito de usar o espectro não puder ser transferido por meio do processo de resolução de insolvência.

“A RCom entrará em liquidação se a venda de espectro não for permitida. Em qualquer caso, o espectro só pode ser vendido com a aprovação do DoT ”, disse o comitê de credores, por meio do advogado Harish N. Salve, a uma bancada de três juízes liderada pelo juiz Arun Mishra na quarta-feira.

Os bancos aprovaram a UV Asset Reconstruction Company Ltd. como licitante preferencial para alguns dos principais ativos da RCom, incluindo espectro, fibra e data center. O plano de resolução agora aguarda a aprovação do tribunal de insolvência. No entanto, o Departamento de Telecomunicações opôs-se ao plano no Tribunal Nacional de Direito das Sociedades. O DoT disse que não receberá nada dos rendimentos de Rs 23.000 crore registrados no plano de resolução. Ela reivindicou taxas de AGR de Rs 25.199,27 crore e disse que a responsabilidade diferida da telco pelo espectro adquirido entre 2014-2016 era de Rs 1.597,68 crore.

“A UVARC pode desistir da oferta se o DoT decidir contra a venda de espectro. Se dinheiro suficiente for recuperado e todos puderem ser pagos, por que o espectro não pode ser transferido? ” Salve perguntou.

Salve argumentou que a transferência de direitos de uso de espectro e a venda de outros ativos da RCom precisam ser discutidas no NCLT, onde o DoT também seria representado.

Os juízes S Abdul Nazeer e MR Shah foram os outros juízes no banco do SC que examinaram se os pedidos de falência de empresas de telecomunicações em dificuldades eram de boa fé ou tinham a intenção de evitar o pagamento das taxas do AGR.

Salve argumentou que uma vez que um direito foi atribuído sob um acordo tripartido entre um locador, locatário e bancos, esse contrato deve ser executado com vigor.

“O contrato de licença determina claramente que o espectro é uma garantia adequada para bancos”, disse ele.

O DoT, que ainda não discutiu seu caso, disse em uma declaração recente que o plano de resolução da RCom era um plano de liquidação e não uma resolução de falência.

O DoT disse que não receberá nada dos rendimentos de Rs 23.000 crore contabilizados no plano de resolução. DoT reivindicou taxas de receita bruta ajustada (AGR) de Rs 25.199,27 crore e Rs 1.597,68 crore para o espectro adquirido entre 2014 e 2016.

O departamento também recorreu das decisões da NCLT e do National Company Law Appellate Tribunal permitindo a transferência de direitos de uso do espectro. Isso está pendente no tribunal superior.

Salve argumentou no tribunal que a RCom não possui o espectro, mas apenas detém o direito de usar o espectro sob uma licença e admitiu que o governo mantinha as ondas de rádio como um recurso natural como um administrador do povo.

As empresas de telecomunicações não são fiduciárias, mas arrendatárias, disse ele. O espectro pode ser tratado como um ativo do devedor corporativo em seu balanço patrimonial e pode ser transferido para outra entidade para recuperar dívidas de um mutuário corporativo.

Ele disse que os devedores corporativos precisam pagar apenas suas dívidas atuais enquanto existe uma moratória para que possam continuar com seus negócios. O SC insistiu que todas as taxas deviam ser pagas antes que uma venda pudesse ser permitida.

Salve exortou o tribunal superior a não intervir e decidir a repartição ao abrigo do Código de Insolvência e Falências e exortou o tribunal a relegar a questão ao NCLT para decidir. O governo receberá suas dívidas como credor operacional.

O DoT e os bancos procuram recuperar o dinheiro público. DoT tem suas próprias dívidas para recuperar. Tudo isso será equilibrado e ajustado, disse ele.



“Alguém ou outro vai levar um golpe. O dinheiro público está envolvido em ambos os lados ”, disse Salve.

Salve descartou a proposição de que o assentamento no Ericsson caso examinado pelo SC encerrou o processo de resolução. Nenhum processo de resolução pode ser retirado sem o consentimento do CoC, disse ele.

Ele havia anteriormente ignorado a acusação de que a falência era mala fide e rejeitou a sugestão de que Jio deveria pagar todas as taxas de AGR da RCom por usar o espectro deste último por meio de um pacto de compartilhamento. A Jio pagaria apenas na medida em que utilizasse o espectro, disse ele.


Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *