Coloque-se no lugar desses pais de uma vez, senador pede após tiro

O líder da maioria no Senado dos EUA, Chuck Schumer, rapidamente colocou em movimento um par de contas de verificação de antecedentes de armas de fogo em resposta ao massacre de uma escola no Texas.

Mas o democrata reconheceu a rejeição inflexível do Congresso à legislação anterior para conter a epidemia nacional de violência armada.

Schumer implorou a seus colegas republicanos que deixassem de lado o poderoso lobby das armas e alcançassem do outro lado do corredor até mesmo um projeto de lei de compromisso modesto. Mas nenhuma votação está sendo agendada.

“Por favor, por favor, por favor, por favor, coloquem-se no lugar desses pais pelo menos uma vez”, disse Schumer ao abrir o Senado.

Ele ergueu as mãos diante da ideia do que poderia parecer um resultado inevitável: “Se o massacre de crianças em idade escolar não pode convencer os republicanos a resistir à NRA, o que podemos fazer?”

O assassinato de pelo menos 19 crianças em uma escola primária em Uvalde, Texas, desnudou a realidade política de que o Congresso dos EUA se mostrou relutante ou incapaz de aprovar uma legislação federal substancial para conter a violência armada nos Estados Unidos.

O Congresso não aprovou um projeto de verificação de antecedentes de armas de fogo depois que 20 crianças foram baleadas e mortas na Sandy Hook Elementary School há quase uma década, e isso sinalizou o início do fim da legislação federal sobre violência armada.

Apesar da manifestação de pesar na quarta-feira após o massacre no Texas, muito semelhante, não está claro se haverá algum resultado diferente.

“Estamos aceitando isso como o novo normal”, disse o senador Chris Murphy. “É a nossa escolha.”

Embora o presidente Joe Biden tenha dito “temos que agir”, uma legislação substancial sobre violência armada foi bloqueada pelos republicanos, muitas vezes com um punhado de democratas conservadores.

Apesar dos crescentes tiroteios em massa em comunidades em todo o país – dois apenas nas últimas duas semanas, incluindo terça-feira no Texas e o assassinato racista de compradores negros em uma loja em Buffalo, Nova York, 10 dias antes – os políticos não estão dispostos a deixar de lado suas diferenças.

Mesmo a segmentação de seus próprios não conseguiu levar o Congresso a agir. Gabrielle Giffords foi baleada na cabeça em um evento de manhã de sábado do lado de fora de uma mercearia de Tucson, e vários políticos republicanos em um time de beisebol do Congresso foram baleados durante o treino matinal.

“A conclusão é a mesma”, disse o senador Cory Booker. “Não estou vendo nenhum dos meus colegas republicanos se apresentar agora e dizer: ‘Aqui está um plano para parar a carnificina’. Então isso é normal agora, o que é ridículo.”

Implorando a seus colegas por um compromisso, Murphy disse que estava entrando em contato com os dois senadores republicanos do Texas, John Cornyn e Ted Cruz, e ligou para o senador democrata Joe Manchin, autor do projeto de lei que fracassou depois de Sandy Hook.

“Cada momento é simplesmente horrível, mas quando você tem bebês, crianças pequenas, inocentes como podem ser, oh Deus”, disse Manchin a repórteres na terça-feira, quando a notícia do tiroteio no Texas foi divulgada, observando que ele tinha três netos em idade escolar.

“Simplesmente não faz sentido por que não podemos fazer bom senso – coisas de bom senso – e tentar evitar que isso aconteça.”

No rescaldo de Sandy Hook, a legislação de compromisso, escrita por Manchin, da Virgínia Ocidental, e pelo senador republicano Pat Toomey, da Pensilvânia, foi apoiada pela maioria dos senadores. Mas caiu para um obstáculo – bloqueado pela maioria dos republicanos e um punhado de democratas, incapazes de superar o limite de 60 votos necessário para avançar.

O mesmo projeto falhou novamente em 2016, após um tiroteio em massa em uma boate em Orlando, Flórida.

Um esforço modesto para fortalecer o sistema federal de verificação de antecedentes para compra de armas se tornou lei após o tiroteio na escola de Parkland em 2018, na Flórida.

A medida “Fix NICS”, que forneceu dinheiro para os estados cumprirem o sistema nacional de verificação instantânea de antecedentes criminais existente e penalizar as agências federais que não o fizerem, parou por conta própria antes de ser colocada em um projeto de lei mais amplo necessário para manter o governo funcionando.

O ex-presidente Donald Trump prometeu agir em 2019, depois que tiroteios em massa abalaram o país quando um atirador abriu fogo em um shopping center em El Paso e outro mirou em um popular local de vida noturna em Ohio, matando dezenas.

Sabemos que as leis de armas de bom senso não podem e não vão evitar todas as tragédias. Mas sabemos que funcionam e têm um impacto positivo.

Quando aprovamos a proibição de armas de assalto — tiroteios em massa aconteceram.

Quando a lei expirou, os tiroteios em massa triplicaram.

— Presidente Biden (@POTUS) 25 de maio de 2022

Em 2018, seu governo baniu os bump stocks, os acessórios que permitem que armas semiautomáticas disparem como metralhadoras e foram usados ​​durante o massacre de outubro de 2017 em Las Vegas.

Mas Trump acabou recuando das propostas, pressionado em ambas as vezes pela National Rifle Association e outros grupos.

Biden, cujo partido tem pouco controle sobre o Congresso, não conseguiu empurrar os projetos de lei de violência armada para além do que agora é principalmente oposição republicana no Senado.

No ano passado, a Câmara aprovou dois projetos de lei para expandir a verificação de antecedentes nas compras de armas de fogo. Um teria fechado uma brecha para vendas privadas e online. O outro teria estendido o período de revisão de verificação de antecedentes, uma resposta ao tiroteio de negros na igreja por um homem branco na Carolina do Sul.

Ambos definharam no Senado 50-50, onde os democratas têm uma maioria estreita por causa da capacidade da vice-presidente Kamala Harris de dar um voto de desempate, mas precisam de pelo menos 10 republicanos para superar uma obstrução.

O impasse renovou os pedidos para acabar com as regras de obstrução do Senado para a legislação, como o Senado já fez para as indicações, reduzindo o limite para uma maioria de 51 votos para aprovação.

“Por que você passa por todo o incômodo de conseguir esse emprego, de se colocar em uma posição de autoridade se sua resposta é que, à medida que a matança aumenta, enquanto nossos filhos correm para salvar suas vidas, não fazemos nada?” Murphy disse em um discurso inflamado quando as notícias do massacre no Texas se espalharam.