Chefe da AIEA criticado por planos japoneses de liberar águas residuais de usinas nucleares

Políticos da oposição sul-coreana criticaram duramente o chefe do órgão de vigilância nuclear das Nações Unidas por sua aprovação aos planos japoneses de liberar águas residuais tratadas da usina nuclear danificada de Fukushima durante uma reunião tensa em Seul no domingo.

Rafael Mariano Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, chegou à Coreia do Sul no fim de semana para se envolver com funcionários e críticos do governo e ajudar a reduzir as preocupações do público sobre a segurança alimentar.

A liberação planejada das águas residuais tratadas da usina de Fukushima emergiu como uma importante questão política na Coreia do Sul depois que a AIEA aprovou na semana passada os planos de descarga japoneses, dizendo que o processo atenderia aos padrões internacionais de segurança e representaria impactos ambientais e de saúde insignificantes.

O governo da Coréia do Sul também endossou a segurança dos planos japoneses, dizendo que os níveis de contaminação da água bombeada da usina estariam dentro dos padrões aceitáveis ​​e não afetariam significativamente os mares sul-coreanos, desde que os sistemas de tratamento da usina funcionem conforme projetado.

Em sua reunião com membros visitantes do Partido Democrata liberal, que controla a maioria no parlamento da Coreia do Sul, Grossi disse que a revisão dos planos japoneses pela AIEA foi baseada em pesquisas “transparentes” e “científicas”.

Ele reconheceu as preocupações sobre como os planos japoneses funcionariam na realidade e disse que a AIEA estabeleceria um escritório permanente em Fukushima para monitorar de perto como o processo de descarga será implementado nas próximas três décadas.

Os políticos responderam criticando duramente a revisão da AIEA, que eles dizem negligenciar os impactos ambientais e de saúde de longo prazo da liberação de águas residuais e ameaça abrir um mau precedente que pode encorajar outros países a descartar lixo nuclear no mar.

Eles pediram ao Japão que abandonasse os planos de descarga e trabalhasse com os países vizinhos para encontrar maneiras mais seguras de lidar com as águas residuais, incluindo uma possível busca de armazenamento de longo prazo em terra.

O partido também criticou o governo do presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol por colocar a saúde das pessoas em risco ao tentar melhorar as relações com o Japão.

“Se você acha que (as águas residuais tratadas) são seguras, eu me pergunto se você estaria disposto a sugerir que o governo japonês use essa água para beber ou para fins industriais e agrícolas, em vez de despejá-la no mar”, Woo Won-shik, disse um político do Partido Democrata a Grossi.

O partido disse que Woo está em greve de fome há 14 dias para protestar contra os planos de demissão japoneses.

Mais detalhes da reunião não estavam imediatamente disponíveis depois que os repórteres foram convidados a sair após as declarações de abertura.

Dezenas de manifestantes gritaram em um salão próximo enquanto seguravam cartazes denunciando a AIEA e o Japão.

Centenas de manifestantes também marcharam em Seul no sábado exigindo que o Japão abandone seus planos de demissão. Esses protestos forneceram um cenário tenso para uma reunião entre Grossi e o ministro das Relações Exteriores sul-coreano, Park Jin, que pediu a “cooperação ativa” da AIEA para tranquilizar o público sul-coreano.

A segurança das águas residuais de Fukushima tem sido uma questão delicada há anos entre os aliados dos EUA. A Coreia do Sul e o Japão têm trabalhado nos últimos meses para reparar as relações há muito tensas devido às queixas históricas do tempo de guerra para abordar preocupações comuns, como a ameaça nuclear norte-coreana e a política externa assertiva da China.

A avaliação da Coreia do Sul sobre a segurança do plano de descarga foi parcialmente baseada em observações de uma equipe de cientistas do governo que teve permissão para visitar a usina de Fukushima em maio.

O primeiro-ministro japonês Fumio Kishida concordou com essa visita durante uma cúpula de 7 de maio com Yoon em Seul, em uma demonstração de seu desejo de melhorar os laços.

Em um comunicado divulgado pela mídia estatal no domingo, a Coreia do Norte também criticou os planos de descarga japoneses, alertando contra o “impacto adverso fatal nas vidas humanas, na segurança e no meio ambiente ecológico” resultante da descarga de “água poluída por energia nuclear”.

A declaração, que foi atribuída a um funcionário não identificado do Ministério da Terra e Proteção Ambiental da Coreia do Norte, também criticou Washington e Seul por apoiarem os planos japoneses.

“O que importa é o comportamento irracional da IAEA patrocinando e facilitando ativamente o projeto de descarga de água poluída nuclearmente pelo Japão, o que é inimaginável”, afirmou. “Pior ainda, os EUA e a Coreia (do Sul) expressam abertamente ‘bem-vindo’ impróprio ao plano de dispensa do Japão que merece condenação e rejeição, provocando forte raiva do público.”

Um grande terremoto e tsunami em 2011 destruíram os sistemas de resfriamento da usina de Fukushima, fazendo com que três reatores derretessem e liberassem grandes quantidades de radiação.

A Tokyo Electric Power Company Holdings, que opera a instalação, armazena a água tratada em centenas de tanques que agora cobrem a maior parte da usina e estão quase cheios.

As autoridades japonesas dizem que os tanques devem ser removidos para abrir espaço para a construção de instalações para o descomissionamento da usina e para minimizar o risco de vazamentos em caso de outro grande desastre. Espera-se que os tanques atinjam sua capacidade de 1,37 milhão de toneladas no início de 2024.

O Japão anunciou pela primeira vez planos para descarregar a água tratada no mar em 2018, dizendo que a água será ainda mais diluída pela água do mar antes de ser liberada em um processo cuidadosamente controlado que levará décadas para ser concluído.