Canadá levado a tribunal por causa da política da Covid que empurra requerentes de asilo para os EUA

A política da era pandêmica do Canadá de impedir que solicitantes de refúgio tentassem entrar entre as fronteiras oficiais é ilegal e viola seus direitos, alega uma ação legal iniciada na terça-feira.

A Associação Canadense de Advogados Refugiados entrou com uma ação legal em um tribunal federal alegando que a política é ilegal porque não leva em consideração a situação dos solicitantes de refúgio e se eles têm alternativas razoáveis ​​disponíveis.

A política também nega aos requerentes de asilo o direito a uma audiência, de acordo com uma cópia da ação legal vista pela Reuters.

É a primeira ação legal contra essa política desde que foi instituída em resposta à Covid-19 em março de 2020.

Entre 21 de março de 2020 e 20 de abril de 2021, o Canadá recusou 387 requerentes de asilo que tentavam cruzar os portos de entrada, de acordo com a Agência de Serviços de Fronteiras do Canadá.

Embora o Canadá tenha dito que poderia retornar em uma data posterior para fazer pedidos de refugiado, a ação legal argumenta que o Canadá não está garantindo que o afastamento dos refugiados seja temporário.

O Canadá já havia dito que a política de retorno, que vem renovando mensalmente, é uma medida necessária de saúde pública. O Canadá também afirma ter garantias dos Estados Unidos de que “a maioria” dos solicitantes de refúgio retornará ao Canadá para fazer pedidos de refugiados.

Mas os Estados Unidos deportaram pelo menos um solicitante de asilo recusado sob esta política, de acordo com o advogado do homem e correspondência vista pela Reuters. Outros foram mantidos em um centro de detenção.

O Ministro de Segurança Pública do Canadá não foi encontrado para comentar o assunto.

O Apollinaire Nduwimana do Burundi tentou atravessar para o Canadá em outubro em Roxham Road, que se tornou um destino comum para requerentes de asilo que contornavam o Acordo de Terceiro País Seguro (STCA).

De acordo com a STCA, os requerentes de asilo que cruzam um porto formal de entrada ao longo da fronteira Canadá-Estados Unidos são contornados e frequentemente são mantidos em detenção de imigração dos EUA. No mês passado, o Tribunal Federal de Apelação manteve o acordo contestado depois que um tribunal inferior decidiu que o pacto violava os direitos fundamentais dos requerentes de asilo de acordo com a Carta Canadense de Direitos e Liberdades.

Nduwimana pretendia evitar ser rechaçado sob o STCA, apenas para ser rechaçado sob a nova política. Os oficiais da fronteira canadense o entregaram às autoridades dos Estados Unidos, que, segundo ele, o levaram ao centro de detenção de imigrantes em Batavia, Nova York.

De acordo com seus advogados, as autoridades dos EUA tentaram várias vezes deportá-lo para o Burundi, para o qual o Canadá adiou as deportações por motivos de crise humanitária.

A Nduwimana não é diretamente afetada por esta ação legal. Mas seu caso demonstra as repercussões potenciais dessa política, dizem os advogados.

Ele foi autorizado a entrar no Canadá sob uma isenção da política de retorno após ter sido detido por cinco meses. Ele já entrou com um pedido de refugiado.

Ele foi um dos nove requerentes de asilo recusados ​​a quem foi concedida uma carta de isenção de interesse nacional do ministro da Imigração, Refugiados e Cidadania, Marco Mendicino. Segundo o governo, sete já vieram para o Canadá.