Bloquear a ação coletiva do Google negaria justiça, disse um tribunal do Reino Unido
Hugh Tomlinson, advogado do ex-defensor dos direitos do consumidor e representante da classe Richard Lloyd, disse aos juízes seniores que embora o caso fosse “novo e inovador”, era uma forma apropriada de garantir o acesso à justiça e compensação.
“Se estivermos errados sobre isso, não há remédio civil”, disse Tomlinson no último dia de uma audiência de dois dias, acrescentando que perseguir o Google com uma ação coletiva no estilo dos EUA era a única maneira de atrair o financiamento comercial necessário para um afirmação.
Um advogado do Google disse que o caso não é viável, argumentando em parte que a lei inglesa só oferece reparação para violações de dados se for comprovado que os reclamantes sofreram danos.
Lloyd, ex-diretor do grupo de direitos do consumidor Which ?, alega que o Google violou seus deveres como controlador de dados entre 2011 e 2012 e está buscando indenização em nome de mais de quatro milhões Iphone da Apple usuários, que ele diz que podem ter mais de 3 bilhões de libras (US $ 4,2 bilhões) se o teste for bem-sucedido.
O Google, que ganha bilhões de libras em receitas com publicidade, ilegalmente pegou dados pessoais de usuários do iPhone rastreando históricos de navegação na Internet e os usou para vender um serviço lucrativo de publicidade direcionada, alega Lloyd.
Tomlinson disse que, embora a compensação individual de uma ação coletiva, que vincula automaticamente um grupo definido a um processo a menos que as pessoas optem por sair, podem ser muito pequenas, havia um valor fundamental para acessar a justiça e fornecer reparação.
O caso foi chamado de “inovador” e “extremamente significativo” por advogados, que afirmam que ele desencadeará reivindicações de imitação se as empresas não forem justas ou transparentes ao coletar e usar dados pessoais para ganhos comerciais.
As reclamações contra o Facebook, TikTok, YouTube e a operadora de hotéis Marriott estão entre as que aguardam o julgamento da Suprema Corte.
Um julgamento no caso, que depende da definição de dano na lei inglesa, se uma ação coletiva é apropriada e se o processo planejado pode ser movido contra uma parte estrangeira, é esperado nos próximos 12 meses.
O regime de ação coletiva da Grã-Bretanha está atualmente limitado a reivindicações de concorrência.
FacebookTwitterLinkedin
Source link
