Biden critica a falha de tribunal superior em bloquear a restrição ao aborto no Texas | Noticias do mundo

O presidente Joe Biden criticou na quinta-feira a decisão da Suprema Corte de não bloquear uma nova lei do Texas que proíbe a maioria dos abortos no estado e ordenou que as agências federais fizessem o que pudessem para “isolar as mulheres e provedores” do impacto.

Horas antes, no meio da noite, um tribunal superior profundamente dividido permitiu que a lei continuasse em vigor na maior barreira de aborto do país desde que o tribunal legalizou a operação em todo o país, meio século atrás.

O tribunal votou 5-4 para negar um apelo de emergência de provedores de aborto e outros, mas também sugeriu que sua ordem provavelmente não era a última palavra e outras contestações podem ser apresentadas.

Biden disse que seu governo vai lançar um “esforço de todo o governo para responder a esta decisão” e examinar “quais medidas o governo federal pode tomar para garantir que as mulheres no Texas tenham acesso a abortos seguros e legais protegidos por Roe”.

Ele disse que as mulheres deveriam ser protegidas “do impacto do esquema bizarro do Texas de fiscalização terceirizada para entidades privadas”.

Biden, que está sob pressão dos democratas para expandir o tamanho da Suprema Corte, ordenou uma revisão do tribunal que deve ocorrer no próximo mês.

A lei do Texas, assinada pelo governador republicano Greg Abbott em maio, proíbe o aborto assim que os profissionais médicos puderem detectar atividade cardíaca, geralmente em torno de seis semanas e antes que muitas mulheres saibam que estão grávidas.

É a lei mais rígida contra o direito ao aborto nos Estados Unidos desde a decisão do tribunal superior Roe v. Wade em 1973 e parte de um esforço mais amplo dos republicanos em todo o país para impor novas restrições ao aborto. Pelo menos 12 outros estados decretaram proibições no início da gravidez, mas todos foram impedidos de entrar em vigor.

A ordem do tribunal superior recusando-se a suspender a lei do Texas veio pouco antes da meia-noite de quarta-feira. A maioria disse que aqueles que intentaram o caso não atenderam ao alto ônus exigido para a suspensão da lei.

“Ao chegar a esta conclusão, enfatizamos que não pretendemos resolver definitivamente qualquer reclamação jurisdicional ou substantiva no processo dos requerentes. Em particular, esta ordem não é baseada em qualquer conclusão sobre a constitucionalidade da lei do Texas e de forma alguma limita outras contestações processuais adequadas à lei do Texas, incluindo nos tribunais estaduais do Texas ”, disse a ordem não assinada.

O presidente do tribunal, John Roberts, discordou junto com os três juízes liberais do tribunal. Cada um dos quatro juízes dissidentes escreveu declarações separadas expressando seu desacordo com a maioria.

Roberts observou que, embora a maioria negue o pedido de alívio de emergência “a ordem do Tribunal é enfática ao deixar claro que não pode ser entendida como sustentando a constitucionalidade da lei em questão.”

A votação no caso ressalta o impacto da morte da juíza liberal Ruth Bader Ginsburg no ano passado e da substituição dela pelo então presidente Donald Trump pela juíza conservadora Amy Coney Barrett. Se Ginsburg tivesse permanecido no tribunal, haveria cinco votos para impedir a lei do Texas.

A juíza Sonia Sotomayor chamou a decisão de seus colegas conservadores de “impressionante”. “Apresentados com um pedido para ordenar uma lei flagrantemente inconstitucional projetada para proibir as mulheres de exercer seus direitos constitucionais e escapar do escrutínio judicial, a maioria dos juízes optou por enterrar a cabeça na areia”, escreveu ela.

Os legisladores do Texas redigiram a lei para fugir da revisão do tribunal federal, permitindo que cidadãos privados abram processos em tribunais estaduais contra qualquer pessoa envolvida em um aborto, exceto o paciente. Outras leis de aborto são aplicadas por funcionários estaduais e locais, com possíveis sanções criminais.

Em contraste, a lei do Texas permite que os cidadãos processem os provedores de aborto e qualquer pessoa envolvida na facilitação do aborto. Entre outras situações, isso incluiria qualquer pessoa que leva uma mulher a uma clínica para fazer um aborto. Segundo a lei, qualquer pessoa que processe outra pessoa teria direito a pelo menos US $ 10.000.

Em sua dissidência, a juíza Elena Kagan qualificou a lei de “patentemente inconstitucional”, dizendo que ela permite “que partes privadas realizem restrições inconstitucionais em nome do Estado”. E o juiz Stephen Breyer disse que uma “mulher tem o direito constitucional federal de obter um aborto durante” o primeiro estágio da gravidez.

Depois que um tribunal federal de apelações se recusou a permitir uma revisão imediata da lei antes de ela entrar em vigor, os oponentes da medida buscaram a revisão da Suprema Corte.

Em um comunicado na quinta-feira após a ação do tribunal superior, Nancy Northup, chefe do Centro de Direitos Reprodutivos, que representa os provedores de aborto que contestam a lei, prometeu “continuar lutando contra essa proibição até que o acesso ao aborto seja restaurado no Texas”.

“Estamos arrasados ​​porque a Suprema Corte se recusou a bloquear uma lei que viola abertamente Roe v. Wade. No momento, as pessoas que procuram o aborto em todo o Texas estão em pânico – não têm ideia de onde ou quando poderão fazer um aborto, se é que o farão. Os políticos do Texas conseguiram, por enquanto, zombar do estado de direito, revirando o atendimento ao aborto no Texas e forçando os pacientes a deixar o estado – se tiverem os meios – para obter assistência médica protegida constitucionalmente. Isso deve causar arrepios na espinha de todos neste país que se preocupam com a constituição “, disse ela.

Grupos anti-aborto aplaudiram a ação do tribunal.

“Estamos comemorando esta decisão pelo que ela é, pequenos passos na direção certa em direção à conclusão óbvia de que Roe é fatalmente falho e deve ir”, disse Kristan Hawkins, presidente da Students for Life of America, em um comunicado.

O Texas há muito tem algumas das restrições ao aborto mais duras do país, incluindo uma lei abrangente aprovada em 2013. A Suprema Corte acabou por derrubar essa lei, mas não antes do fechamento de mais da metade das mais de 40 clínicas do estado.

Mesmo antes de o caso do Texas chegar ao tribunal superior, os juízes planejaram abordar a questão dos direitos ao aborto em um caso importante, depois que o tribunal começar a ouvir os argumentos novamente no outono. Esse caso envolve o estado do Mississippi, que está pedindo permissão para impor a proibição do aborto após 15 semanas de gravidez.