BBC defende a cobertura do canal de notícias das alegações de Huw Edwards após reclamações

A BBC descreveu a reportagem da BBC News sobre as alegações feitas contra o apresentador Huw Edwards como “proporcional” após as reclamações de que a emissora deu à história “cobertura demais”.

A corporação disse que teve o cuidado de relatar “com sensibilidade” as alegações de que a emissora veterana Edwards estava pagando a um jovem por imagens sexualmente explícitas, equilibrando o interesse público com a “privacidade e o bem-estar de todos os afetados”.

Ele respondeu às reclamações de que a BBC News deu “cobertura demais às alegações” feitas contra Edwards, no mesmo dia em que definiu o escopo de uma revisão sobre como lida com reclamações não editoriais.

A família do jovem reclamou originalmente à BBC em maio e a BBC disse que tentou contatá-los duas vezes antes de o The Sun publicar uma história exclusiva detalhando as alegações.

Reconhecendo as reclamações de que a BBC News deu muito destaque à história, a emissora disse: “A BBC News reporta sobre a BBC de forma independente e imparcial, da mesma forma que faríamos com qualquer outra organização.

“Examinamos e investigamos todos os aspectos da história, incluindo outras alegações contra o apresentador, o mérito jornalístico da decisão do Sun de publicar, a lei de privacidade na era da mídia social e as implicações para a reputação da BBC.

“Considerações legais e de privacidade, que explicamos em detalhes ao longo de nossa cobertura, significam que não poderíamos nomear Huw Edwards; só a partir do depoimento de sua família é que pudemos fazê-lo.

“Explicamos de forma transparente as razões pelas quais este era o caso e que esta era uma história complexa com muitos dos fatos desconhecidos.”

Ele disse que era importante para a BBC News manter seu público “atualizado com os desenvolvimentos”, que incluíam declarações da polícia metropolitana e do sul do País de Gales dizendo que não havia evidências de que um crime tivesse sido cometido por Edwards.

“Acreditamos que nossa cobertura desta história foi proporcional, refletindo a importância das questões levantadas. No entanto, percebemos que nem todos concordarão com as histórias que cobrimos e com o destaque que damos a elas”, acrescentou a BBC.

Em uma carta à BBC News, o jovem no centro da controvérsia disse por meio de advogados que nada de inapropriado ou ilegal aconteceu com o então apresentador não identificado, e o Sun disse mais tarde que não tinha planos de publicar mais alegações.

Na sexta-feira, a BBC publicou os termos de referência para uma revisão que avaliará a eficácia das políticas e processos atuais da BBC sobre como ela lida com reclamações não editoriais.

Ele disse que irá “reunir aprendizados específicos” sobre os processos implantados no tratamento de reclamações feitas contra a Edwards e estabelecerá as conclusões da revisão e o plano de ação corretivo chave da administração a ser implementado.

A revisão está sendo liderada pelo diretor de operações do grupo BBC, Leigh Tavaziva, em julho e “concluída no final do outono”, disse.