Audiência iniciada na tentativa do ex-advogado Alex Murdaugh de cair em desgraça para novo julgamento por assassinato

O novo juiz responsável pelas consequências das condenações por assassinato de Alex Murdaugh planeja realizar uma audiência probatória no final do próximo mês.

Os advogados de Murdaugh querem outro julgamento pelos assassinatos da esposa e do filho mais novo do ex-advogado, citando alegações de que o escrivão do tribunal influenciou indevidamente o júri.

A defesa apresentará provas em uma audiência de três dias prevista para começar em 29 de janeiro, de acordo com um cronograma provisório compartilhado por um contato de mídia do ex-presidente da Suprema Corte da Carolina do Sul, Jean Toal.

Os jurados, o escrivão e até mesmo o juiz de primeira instância podem ter que testemunhar sob juramento.

Murdaugh está cumprindo prisão perpétua sem liberdade condicional depois que um júri o considerou culpado em março pelo assassinato de sua esposa, Maggie, e de seu filho mais novo, Paul, em junho de 2021.

Ele foi condenado em novembro por roubar cerca de 12 milhões de dólares (9,4 milhões de libras) a mais 27 anos de prisão sob um acordo judicial que resolveu vários crimes estatais relacionados à lavagem de dinheiro, quebra de confiança e fraude financeira.

Toal deve decidir se repetirá um julgamento de homicídio que durou seis semanas, envolveu mais de 70 testemunhas e incluiu cerca de 800 provas. O mais alto tribunal do estado nomeou Toal para supervisionar a importante questão de um novo julgamento depois que o juiz Clifton Newman se recusou.

Newman, que alcançou a fama nos verdadeiros círculos do crime por sua hábil orientação no caso altamente vigiado, deve deixar o cargo depois de atingir a idade de aposentadoria compulsória de 72 anos.

No centro do recurso estão as acusações de que a secretária do tribunal do condado de Colleton, Becky Hill, adulterou o júri.

Os advogados de Murdaugh disseram em um documento de setembro que a autoridade eleita perguntou aos jurados se Murdaugh era culpado ou inocente, disse-lhes para não acreditarem no testemunho de Murdaugh e pressionou os jurados a chegarem a um veredicto de culpa para seu próprio lucro.

Hill também teria voado para a cidade de Nova York para estar com três jurados durante suas entrevistas televisivas pós-julgamento e supostamente compartilhou cartões de visita de jornalistas com os jurados durante o processo.

Hill negou as acusações em uma declaração juramentada, dizendo que não perguntou aos jurados sobre a culpa de Murdaugh antes das deliberações, nem sugeriu que ele cometeu os assassinatos.

Para aumentar a intriga está a recente revelação de que Hill plagiou parte de seu livro sobre o caso.

Os advogados de Hill reconheceram, num comunicado de 26 de dezembro, que ela apresentou um escrito de um repórter da BBC ao seu coautor “como se fossem as suas próprias palavras”.

Os advogados expressaram o remorso de Hill e disseram que o livro não foi publicado “no futuro próximo”.