Últimas

Ativistas pedem à Nigéria que adie a venda de ativos da Shell por £ 1,89 bilhão no Delta do Níger


Ativistas locais e grupos ambientais internacionais querem que o governo da Nigéria adie a aprovação da venda dos ativos onshore da petrolífera Shell, alegando que a empresa está a tentar fugir às suas responsabilidades sobre o altamente poluído Delta do Níger.

A empresa sediada em Londres está a tentar vender a sua subsidiária Shell Petroleum Development Company – que opera os seus activos onshore no delta – à Renaissance Africa Energy Company, um consórcio de empresas locais.

A Shell afirma que o acordo de desinvestimento de 2,4 mil milhões de dólares (1,89 mil milhões de libras) faz parte de uma “reconfiguração mais ampla do setor nigeriano de petróleo e gás”.

Mas o Centro de Pesquisa sobre Corporações Multinacionais (Somo), um grupo holandês sem fins lucrativos, divulgou um relatório na quarta-feira dizendo que a Shell não deveria ser autorizada a desinvestir no delta, a menos que assuma “responsabilidade pelo seu legado tóxico de poluição e garanta a segurança”. descomissionamento de infra-estruturas petrolíferas abandonadas”.

Os manifestantes apelaram ao governo da Nigéria, o maior produtor de petróleo de África, para suspender a venda até que as preocupações ambientais sejam resolvidas.

Lezina Mgbar, uma trabalhadora de saúde e agricultora de 54 anos que participou numa manifestação de fim de semana na capital petrolífera do país, Port Harcourt, disse que a sua comunidade Korokoro Tai em Ogoniland foi “severamente” afectada por derrames de petróleo.

“De manhã, as crianças e as mulheres têm de viajar muito para conseguir água, por isso as crianças muitas vezes não conseguem chegar à escola a tempo e os nossos rendimentos agrícolas são fracos”, disse Mgbar à Associated Press. “Exigimos que a Shell restaure nossas terras e limpe nossa água antes de qualquer desinvestimento.”

Estudos científicos encontraram níveis elevados de compostos químicos provenientes do petróleo bruto, bem como de metais pesados, no delta, onde a indústria impulsiona em grande parte a economia da Nigéria, mas pode deixar as fontes de água das comunidades repletas de contaminantes.

Ativistas dizem que a Shell tem um histórico de fraco desinvestimento na região. Eles apontam para uma explosão na cabeça do poço no rio Santa Bárbara, que atravessa o Delta do Níger, em 2021. A cabeça do poço não estava produzindo, mas não foi desativada pela Shell ou por seus novos proprietários, Aiteo Eastern E & P.

A instalação expeliu petróleo bruto e gás associado durante 38 dias e fez com que o metano que aquece o planeta fosse libertado para a atmosfera, além de matar peixes e devastar explorações ribeirinhas.

Richard Steiner, consultor ambiental com um histórico de trabalho no Delta do Níger, disse que a explosão no rio Santa Bárbara destaca o risco de a Shell e outras grandes empresas petrolíferas transferirem activos para novas empresas locais sem resolverem primeiro as preocupações ambientais e sociais herdadas.

Ele disse: “Muitas das empresas compradoras não têm capacidade técnica ou financeira para gerir estas operações de petróleo e gás com segurança”.

A Shell afirma que avalia a solidez financeira, a cultura e os registros de desempenho social e ambiental das empresas para as quais vende ativos.

Um porta-voz acrescentou que “as submissões obrigatórias ao governo federal permitem que os reguladores apliquem escrutínio numa ampla gama de questões e recomendem a aprovação destes desinvestimentos, desde que cumpram todos os requisitos”.

O presidente nigeriano, Bola Tinubu, que detém a pasta do ministro do petróleo, decidirá em última análise o destino da transação Shell-Renaissance. Seu porta-voz não comentou quando contatado na segunda-feira.

O relatório da Somo documenta outros casos de poluição ambiental que alegadamente não foram abordados pela Shell antes de desinvestimentos anteriores.

Duas comunidades, Ogale e Bille, no estado de Rivers, estão em tribunal pressionando para que a empresa resolva as preocupações ambientais do passado.

A Shell e outras empresas petrolíferas culpam frequentemente a interferência de terceiros, nomeadamente ataques de militantes e vandalismo de ladrões de petróleo, pelos derrames. No entanto, as empresas continuam a ter de limpar independentemente da causa, de acordo com a lei da Nigéria.

O acordo com a Renaissance é a mais recente medida da Shell para limitar as suas operações onshore na Nigéria, ao mesmo tempo que se concentra nas operações em águas profundas. Outras empresas, incluindo a Chevron, a ExxonMobil e a TotalEnergies, têm tomado medidas semelhantes, mas sem a escala de protestos que a Shell, que é a mais dominante na região, tem enfrentado.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *