Últimas

Ataque ao Capitólio dos EUA: o que poderiam significar possíveis acusações criminais contra Trump? | Noticias do mundo


A votação de um comitê especial da Câmara para se referir ex-presidente Donald Trump por possíveis acusações criminais relacionadas ao ataque de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA traz uma nova atenção para uma proibição constitucional de insurgentes no cargo.

A Seção 3 da 14ª Emenda afirma que ninguém pode “ocupar qualquer cargo, civil ou militar, sob os Estados Unidosou sob qualquer Estado” se eles fizeram um juramento de apoiar a Constituição e depois “se engajaram em insurreição ou rebelião contra a mesma”.

Ratificada em 1868, a linguagem foi redigida para se dirigir a ex-funcionários confederados. Mas o texto não especifica exatamente como desqualificar alguém para concorrer ou ocupar um cargo novamente.

Leia também | De olho em 2024, Trump revela cromos digitais mostrando-o como ‘Superman’

O comitê de 6 de janeiro da Câmara instou o Departamento de Justiça na segunda-feira a considerar acusar Trump de incitar ou ajudar uma insurreição. O deputado democrata Jamie Raskin, que anunciou o encaminhamento da insurreição, descreveu-a como “uma ofensa federal grave ancorada na própria Constituição” e observou que era “motivos automáticos” para desqualificar alguém para ocupar um cargo estadual ou federal.

O encaminhamento do comitê desse crime, que acarreta até 10 anos de prisão, não impede Trump de seguir em frente com sua corrida presidencial de 2024, Contudo. Uma acusação federal ou mesmo uma condenação também não interromperia instantaneamente a campanha de Trump sob a Constituição. Alguma outra entidade tem que agir – por exemplo, um secretário de estado impedindo-o de comparecer a uma cédula, um juiz concluindo que ele é inelegível ou o Congresso se recusando a certificar os resultados das eleições.

Leia também | Alabama e Utah se tornaram os últimos estados dos EUA a proibir o TikTok em dispositivos governamentais

O estatuto federal de insurreição criminal, 18 USC 2383, afirma que uma condenação significa que um réu não pode ocupar “nenhum cargo sob os Estados Unidos”. Mas vários estudiosos do direito disseram que as penalidades adotadas pelo Congresso para uma condenação criminal não poderiam ser aplicadas à presidência, uma vez que a Constituição estabelece exclusivamente as qualificações para esse cargo; há linguagem semelhante em uma lei que criminaliza o manuseio incorreto de registros do governo.

O Congresso falhou em agir este ano sobre as medidas propostas para criar um processo padronizado destinado a evitar o caos jurídico. A desqualificação da insurreição é uma área relativamente não testada da lei, e qualquer esforço para manter Trump fora das urnas provavelmente desencadeará uma feroz luta judicial.

Desafios recentes sob a 14ª Emenda para impedir que os candidatos apareçam na cédula se desenrolaram em uma base de estado por estado. Os tribunais rejeitaram os esforços para desqualificar membros republicanos do Congresso que apoiaram as atividades pós-eleitorais de Trump em 2020, incluindo as representantes Marjorie Taylor Greene e Madison Cawthorn. Um comissário do condado do Novo México foi afastado do cargo, no entanto.

Grupos de defesa que se comprometeram a desqualificar constitucionalmente Trump da corrida presidencial de 2024 sustentam que não é legalmente relevante se Trump for acusado criminalmente ou condenado pelo crime de insurreição, desde que haja evidências.

John Bonifaz, do Free Speech for People, um grupo que anunciou sua intenção de tentar manter Trump fora das urnas, disse que o texto da desqualificação da insurreição não diz nada sobre a exigência de atividade paralela no sistema de justiça criminal. Ainda assim, Bonifaz disse que as evidências apresentadas pelo comitê da Câmara seriam úteis, assim como qualquer menção à 14ª Emenda pelo comitê. Ele reconheceu que alguns secretários de Estado sugeriram que acreditam que uma condenação criminal é necessária para manter um candidato fora das urnas.

A votação do comitê para encaminhar uma ação criminal ao Departamento de Justiça para uma série de acusações, incluindo o crime de insurreição, não exige que os promotores atuem. Isso aumenta a pressão pública sobre o procurador-geral Merrick Garland e outros altos funcionários. A investigação em andamento do departamento sobre o ataque de 6 de janeiro e os esforços dos principais republicanos, incluindo Trump, para minar os resultados das eleições recentemente passaram para um conselho especial após a decisão de Trump de lançar formalmente sua campanha de 2024.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *