Armas do Irã provavelmente usadas em ataque de petróleo – militares sauditas
Investigações iniciais mostram que armas iranianas foram usadas no ataque de fim de semana às instalações de petróleo da Arábia Saudita, disse um porta-voz militar saudita.
O coronel Turki al-Malki disse a repórteres em Riad na segunda-feira que os ataques matinais no sábado não foram lançados no Iêmen, como reivindicam os rebeldes iemenitas aliados do Irã que estão em guerra com a Arábia Saudita.
Autoridades norte-americanas divulgaram imagens de satélite dos danos no centro da central de processamento de petróleo Abqaiq e um campo chave, alegando que o padrão de destruição sugerido pelo ataque de sábado veio do Iraque ou do Irã – e não do Iêmen.
O porta-voz militar saudita mais tarde fez a mesma acusação, alegando que "armas iranianas" haviam sido usadas no ataque.
O Irã rejeitou as acusações, com um porta-voz do governo dizendo agora que "não há chance" de uma reunião esperada entre o presidente iraniano Hassan Rouhani e o presidente dos EUA Donald Trump na Assembléia Geral da ONU na próxima semana.
Como nos saímos muito bem com a energia nos últimos anos (obrigado, Sr. Presidente!), Somos um exportador líquido de energia e agora o produtor número um de energia no mundo. Não precisamos de petróleo e gás do Oriente Médio e, de fato, temos muito poucos navios-tanque lá, mas ajudaremos nossos aliados!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 16 de setembro de 2019
Por sua parte, Trump enviou sinais confusos, dizendo que seu governo "trancado e carregado" aguardava a confirmação saudita de que o Irã estava por trás do ataque e depois twittou que os EUA não precisavam de petróleo do Oriente Médio ", mas ajudará nossos aliados!"
As tensões levaram a temores de que as ações de qualquer lado possam rapidamente escalar um confronto que tem ocorrido logo abaixo da superfície no Golfo Pérsico nos últimos meses.
Já houve ataques misteriosos contra petroleiros que Washington atribui a Teerã, pelo menos um ataque israelense às forças xiitas no Iraque e a queda de um avião de vigilância militar dos EUA pelo Irã.
Essas tensões aumentaram desde que Trump retirou os EUA do acordo do Irã de 2015 com as potências mundiais que restringiram suas atividades nucleares e as sanções americanas reimprimiram o país que enviou sua economia à queda livre.
O suprimento de petróleo da Arábia Saudita foi atacado. Há razões para acreditar que conhecemos o culpado, estamos trancados e carregados dependendo da verificação, mas estamos esperando notícias do Reino sobre quem eles acreditam que foi a causa desse ataque e sob quais termos procederíamos!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15 de setembro de 2019
O petróleo Brent de referência ganhou quase 20% nos primeiros momentos de negociação na segunda-feira, antes de se estabilizar em mais de 10% com o prosseguimento das negociações.
Esse aumento representou o maior salto percentual no petróleo bruto Brent desde o período que antecedeu a Guerra do Golfo de 1991, que viu uma coalizão liderada pelos EUA expulsar as forças do ditador iraquiano Saddam Hussein do Kuwait.
O ataque interrompeu a produção de 5,7 milhões de barris de petróleo por dia, mais da metade das exportações diárias globais da Arábia Saudita e mais de 5% da produção diária de petróleo bruto do mundo. A maior parte dessa produção vai para a Ásia.
Com 5,7 milhões de barris de petróleo por dia, a ruptura na Arábia Saudita seria a maior já registrada para os mercados mundiais, segundo dados da Agência Internacional de Energia (AIE), com sede em Paris.
Isso limita a interrupção de 5,6 milhões de barris por dia na época da Revolução Islâmica do Irã de 1979, de acordo com a AIE.
A Arábia Saudita prometeu que seus estoques manteriam os mercados globais abastecidos enquanto corriam para reparar danos nas instalações de Abqaiq e em seu campo de petróleo de Khurais.
No entanto, a Saudi Aramco não respondeu publicamente a perguntas sobre suas instalações.
Os rebeldes houthis do Iêmen, que são alvos de uma coalizão liderada pela Arábia Saudita desde março de 2015 em uma guerra cruel no país mais pobre do mundo árabe, sustentam que lançaram 10 drones que causaram danos extensos.
Eles reiteraram que os locais de petróleo sauditas permaneceram na mira, alertando os trabalhadores estrangeiros para ficarem longe.
Em uma entrevista coletiva na segunda-feira, o porta-voz militar saudita, Col Al-Maliki, disse que as investigações iniciais do reino mostraram que "o ataque terrorista não veio do Iêmen, como reivindicado pela milícia houthi".
"Este ataque terrorista é um ato covarde em larga escala e, como eu disse, tem como alvo a economia global e não apenas o reino", disse o coronel Al-Malki.
"Todas as indicações e evidências operacionais, e as armas usadas no ataque terrorista, seja em Buqayq ou Khurais, indicam com evidência inicial que essas armas são armas iranianas".
Este ataque terrorista é um ato covarde em larga escala
O coronel Al-Maliki não ofereceu provas imediatas para apoiar suas alegações, que vieram depois que Trump disse que os EUA aguardavam notícias da Arábia Saudita sobre quem suspeitava ter iniciado os ataques.
O premiê iraquiano Adel Abdel-Mahdi disse que recebeu uma ligação na segunda-feira do secretário de Estado americano Mike Pompeo, que confirmou que o ataque não veio do Iraque.
O Departamento de Estado não reconheceu imediatamente o que foi discutido.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Abbas Mousavi, negou novamente as acusações norte-americanas na segunda-feira, dizendo aos jornalistas que a acusação era "condenada, inaceitável e categoricamente sem fundamento".
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia, embora expresse "grave preocupação" com o ataque, alertou contra a culpa no Irã, dizendo que os planos de retaliação militar contra o Irã são inaceitáveis.
– Associação de Imprensa
Source link
