Apple Siri: Apple deve enfrentar ação judicial de privacidade do assistente de voz Siri: juiz dos EUA
O juiz distrital dos EUA, Jeffrey White, disse que os querelantes poderiam tentar provar que a Siri gravava rotineiramente suas conversas privadas por causa de “ativações acidentais”, e que maçã divulgou essas conversas a terceiros, como anunciantes.
Assistentes de voz normalmente reagem quando os proprietários de dispositivos móveis usam “palavras quentes”, como “Ei, Siri”.
Um usuário do Siri disse que suas discussões privadas com seu médico sobre um “tratamento cirúrgico de marca” o levaram a receber anúncios direcionados para esse tratamento, enquanto dois outros disseram que suas discussões sobre tênis Air Jordan, óculos de sol Pit Viper e “Olive Garden” os levaram a receber anúncios para esses produtos.
“A Apple culpa os reclamantes por não alegarem o conteúdo de suas comunicações, mas o ambiente privado por si só é suficiente para mostrar uma expectativa razoável de privacidade”, escreveu White.
O juiz de Oakland, Califórnia, disse que os querelantes podem prosseguir com as alegações de que a Apple violou o Ato de escuta telefônica federal e a lei de privacidade da Califórnia, e cometeu quebra de contrato. Ele rejeitou uma reclamação de concorrência desleal.
A Apple, com sede em Cupertino, Califórnia, não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários. Os advogados dos queixosos não responderam imediatamente a pedidos semelhantes.
Em 1º de julho, outro juiz federal da Califórnia disse que os usuários de Googlede Assistente de Voz, representado pelos mesmos escritórios de advocacia que no caso da Apple, poderia entrar com um processo semelhante contra o Google e sua controladora Alphabet Inc.
Amazon.com Inc enfrentou litígios semelhantes sobre seu assistente de voz Alexa.
O caso é Lopez et al v. Apple Inc., Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia, No. 19-04577.
FacebookTwitterLinkedin
Source link