Últimas

Andrew Tate perde apelação contra prisão domiciliar enquanto processo de tráfico humano continua


Andrew Tate perdeu um recurso contra a decisão de um tribunal de mantê-lo em prisão domiciliar, disse sua porta-voz.

A personalidade divisiva da mídia social é acusada na Romênia de estupro, tráfico humano e formação de uma gangue criminosa para explorar sexualmente mulheres.

Na quinta-feira, o Tribunal de Apelação de Bucareste decidiu contra o recurso do ex-kickboxer profissional de 36 anos, que contestou a decisão do tribunal em 23 de junho de estender a prisão domiciliar por mais 30 dias enquanto o processo criminal continua.

Essa decisão foi tomada dias depois que a agência anti-crime organizado da Romênia, Diicot, indiciou formalmente Tate, seu irmão Tristan e duas mulheres romenas.

Todos os quatro foram inicialmente presos perto da capital da Romênia no final de dezembro e negaram as acusações.

Antes da decisão final do tribunal de apelação na quinta-feira, dois juízes discordaram sobre a manutenção ou não da medida de prisão domiciliar – então um terceiro juiz foi contratado para presidir a decisão.

A porta-voz dos irmãos Tate, Mateea Petrescu, disse que a decisão inicial dos juízes não foi unânime e isso deu esperança – mesmo que eles tenham perdido a apelação – porque pela primeira vez desde a prisão “um juiz decidiu que os irmãos deveriam ser autorizados a mover-se livremente na Romênia sem restrições”.

“Consideramos que este é um grande passo para a justa exoneração de Andrew e Tristan”, disse ela, acrescentando que, embora os irmãos “tenham sofrido danos importantes à sua reputação, eles permanecem otimistas e continuam a confiar no sistema de justiça romeno. ”.

Em junho, a Diicot pediu aos juízes que estendessem a medida de prisão domiciliar depois que a agência abriu sua investigação.

De acordo com a lei romena, os juízes têm 60 dias para decidir se o caso vai a julgamento, mas geralmente leva mais tempo.

Andrew Tate, que foi acusado de vender teorias da conspiração online e acumulou sete milhões de seguidores no Twitter, afirmou repetidamente que os promotores não têm provas contra ele e que há uma conspiração política destinada a silenciar suas opiniões.


Tristan Tate também é acusado (Alexandru Dobre/AP)

“É muito estranho que um juiz possa pensar que o arquivo é um lixo e deve ser arquivado”, dizia um post em sua conta no Twitter após a decisão do tribunal, “e outro pode acreditar que sua liberdade deve permanecer permanentemente privada. Com base no mesmo arquivo? Vou deixar você especular… Não saio de casa há 7 meses.

Os irmãos Tate, que são cidadãos do Reino Unido e dos Estados Unidos, ganharam um recurso em 31 de março para serem transferidos para prisão domiciliar depois de passar três meses em detenção policial.

Diicot alega que os quatro réus formaram uma gangue criminosa em 2021 “para cometer o crime de tráfico humano” na Romênia, bem como nos EUA e na Grã-Bretanha.

Há sete vítimas do sexo feminino no caso, disse Diicot, que foram atraídas com falsos pretextos de amor e transportadas para a Romênia, onde a gangue as explorou sexualmente e as sujeitou à violência física.

Um réu é acusado de estuprar uma mulher duas vezes em março de 2022, segundo a agência.

As mulheres foram supostamente controladas por “intimidação, vigilância constante” e alegam que estavam endividadas, disseram os promotores.

Andrew Tate foi anteriormente banido de várias plataformas de mídia social proeminentes por expressar discurso de ódio e comentários misóginos, incluindo que as mulheres deveriam assumir a responsabilidade por serem agredidas sexualmente.

Várias mulheres na Grã-Bretanha estão entrando com ações civis para obter indenização da Tate, alegando que são vítimas de violência sexual.

Durante a investigação, os promotores ordenaram o confisco dos bens dos irmãos Tate, incluindo 15 carros de luxo, relógios de luxo e cerca de três milhões de dólares americanos (£ 2,35 milhões) em criptomoeda.

Andrew Tate ganhou notoriedade em 2016, quando foi removido da casa do Big Brother no Reino Unido por causa de um vídeo que parecia mostrá-lo batendo em uma mulher com um cinto.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *