Análise do Intel Arc A750: uma placa de vídeo de ótimo orçamento com grandes ressalvas
Intel Arc A750: revisão de dois minutos
A Intel Arc A750 é provavelmente a placa gráfica que eu mais queria ter em minhas mãos este ano, e agora que a submeti a um regime de testes bastante rigoroso, posso dizer honestamente que estou muito impressionado com o primeiro esforço da Intel. em uma GPU discreta. Ao mesmo tempo, também não é um cartão fácil de recomendar neste momento, o que é uma tragédia.
Primeiro, para o bem, ou seja, o ótimo preço e aparência estilosa do cartão de referência Intel Limited Edition. A placa Intel Arc A750 Limited Edition tem um preço sugerido de apenas US $ 249,99 (cerca de £ 200 / AU $ 375), e o número limitado de placas de terceiros disponíveis no varejo é aproximadamente o mesmo preço.
O Arc A750 que testei também parece espetacular em comparação com os cartões de referência da Nvidia e AMD, graças ao seu visual preto fosco, iluminação sutil e acabamento prateado ao longo da borda do cartão. Ficará ótimo em um case, especialmente para aqueles que não precisam que seus PCs pareçam um carnaval.
Quando se trata de desempenho, fiquei muito surpreso com a forma como o Arc A750 lidou com jogos AAA modernos como Cyberpunk 2077 e Retorno, ambos exigem muito da placa de vídeo para manter uma taxa de quadros estável. O Arc A750 lidou com eles muito melhor do que o RTX 3050 contra o qual está competindo ostensivamente. Ele até superou o RTX 3060 em muitos casos, colocando-o a meio caminho entre o RTX 3060 e o RTX 3060 Ti, dois dos melhores placas gráficas sempre feito.
O Arc A750 consegue fazer isso custando substancialmente menos, o que é definitivamente um grande ponto em sua coluna.
| Cabeçalho da Célula – Coluna 0 | Intel Arc A750 | Nvidia GeForce RTX 3060 | AMD Radeon RX 6600 |
|---|---|---|---|
| 3DMark Firestrike | 31.330 | 22.732 | 24.190 |
| 3DMark Nightraid | 127.774 | 108.208 | 112.034 |
| 3DMark Speedway | 2.371 | 2.182 | 1.461 |
| 3DMark Port Royal | 6.667 | 5.156 | 4.135 |
| 3DMark Time Spy | 12.688 | 8.777 | 8.316 |
| 3DMark Firestrike Extreme | 14.606 | 10.609 | 11.070 |
| 3DMark Time Spy Extreme | 6.160 | 4.100 | 3.788 |
| 3DMark Firestrike Ultra | 6.608 | 5.094 | 5.424 |
| 3DMark Vida Selvagem Extrema | 22.189 | 17.410 | 14.866 |
| 3DMark Wildlife Extreme Unlimited | 23.012 | 17.330 | 14.900 |
| PassMark 3D | 9.766 | 20.786 | 20.084 |
| Desempenho médio total | 23.924 | 20.216 | 20.024 |
Especificações do sistema de teste
Este é o sistema que usamos para testar o Intel Arc A750:
CPU: AMD Ryzen 9 7950X3D
Resfriador da CPU: Puma Poseidon GT 360 AIO
BATER: Corsair Dominator Platinum de 32 GB a 5.200 MHz e G.Skill Trident Z5 Neo de 32 GB a 5.200 MHz
Placa-mãe: ASRock X670E Taichi
SSD: Samsung 980 Pro 1TB NVMe M.2 SSD
Fonte de energia: Corsair AX1000
Caso: Praxis Wetbench
A coisa sobre o Arc A750 é que as coisas que ele faz bem, ele faz muito bem, mas nas áreas em que ele se atrapalha, como as cargas de trabalho DirectX9 e DirectX10 mais antigas, ele se sai muito mal.
É um conto de duas metades, na verdade. Nada expõe mais os problemas com o Arc A750 do que suas pontuações de desempenho sintético, que em média superam o RTX 3060, 23.924 a 20.216. Nessa média, porém, está sua pontuação PassMark 3D, uma boa medida da capacidade do cartão de renderizar conteúdo que não foi lançado apenas nos últimos dois anos. Aqui, o Arc A750 marcou 9.766 pontos contra os 20.786 do RTX 3060 – um déficit de 10.000 pontos.
A história é semelhante nos jogos, onde o Arc A750 geralmente supera suas placas rivais, mesmo em ray tracing, no qual a Intel é a recém-chegada atrás da líder madura Nvidia e da obstinada e determinada AMD. Na verdade, ao jogar com ray tracing em 1080p, o Intel Arc A750 vem logo atrás do RTX 3060 8GB da Nvidia, 37fps em média contra 44fps do 3060.
Aumente isso para 1440p, no entanto, e o Intel Arc A750 realmente se sai melhor do que o RTX 3060 8GB – 33fps em média para a média de 29fps do 3060. Ao executar Intel XeSS e Nvidia DLSS, o Arc A750 atinge em média cerca de 56 fps nas configurações máximas com rastreamento de raio completo em 1080p, enquanto o RX 6600 pode reunir apenas 46 fps em média.
| Cabeçalho da Célula – Coluna 0 | Intel Arc A750 | Nvidia GeForce RTX 3060 | AMD Radeon RX 6600 |
|---|---|---|---|
| Metrô: Êxodo | 47 | 37 | 34 |
| F1 2022 | 107 | 147 | 147 |
| Guerra Total: Warhammer III | 68 | 72 | 58 |
| Cyberpunk 2077 | 79 | 70 | 64 |
| Retorno | 72 | 70 | 68 |
| O país das maravilhas da pequena Tina | N / D | 60 | 60 |
| CS:GO | 400 | 498 | 555 |
| FPS médio | 75 | 79 | 72 |
Eles são muito mais baixos do que os 77 fps do RTX 3060, graças ao DLSS, mas obter jogos de aproximadamente 60 fps com rastreamento de raio completo e configurações máximas em 1080p é uma grande conquista para a primeira geração de gráficos discretos da Intel. O Arc A750 pode até rodar mesmo com o AMD Radeon RX 6650 XT em desempenho de ray tracing com upscaling em 1440p, obtendo 42 fps em média.
Se apenas esse desempenho fosse consistente em todos os jogos, não haveria dúvida de que o Intel Arc A750 é o melhor placa gráfica barata no mercado. Mas é exatamente essa inconsistência que arrasta esta carta para baixo. Alguns jogos, como O país das maravilhas da pequena Tina, nem roda no Arc A750, e realmente deveria. Quantos jogos existem por aí como Tiny Tina’s? É impossível dizer qual é a coisa mais dolorosa sobre este cartão.
Eu realmente não posso recomendar que as pessoas gastem $ 250 em uma placa de vídeo que pode não rodar seus jogos favoritos. Isso simplesmente não é um problema que a AMD ou a Nvidia tenham. Seu desempenho pode ser difícil por alguns dias ou semanas após o lançamento de um jogo, mas o jogo continua. O mesmo não pode ser dito do A750, e só você, o comprador, pode decidir se vale a pena o risco.
No final das contas, o Intel Arc A750 é o trabalho de um ferreiro jornaleiro: mostrando um enorme potencial, mas não com qualidade suficiente para merecer ser vendido na loja. Essas peças são como os artesãos aprendem a se tornar excelentes, e posso ver claramente a grandeza que os futuros cartões Arc podem alcançar, à medida que a Intel continua a trabalhar em questões persistentes e faz parceria com mais desenvolvedores de jogos.
Ainda não está lá. À medida que os drivers da Intel melhoram, muitos desses problemas podem desaparecer e o Intel Arc A750 se tornará o cartão formidável que parece que deveria ser. Se você se sentir confortável em gastar esse tipo de dinheiro e arriscar, ainda descobrirá que este cartão faz muitas coisas excelentes e pode servir como uma ponte para a próxima geração de cartões da Intel, Arc Battlemage, com lançamento previsto para 2024.
Intel Arc A750 Preço e disponibilidade
- Quanto custa isso? MSRP de $ 249,99 (cerca de £ 200 / AU $ 375)
- Quando você pode obtê-lo? Está disponível agora
- Onde você pode obtê-lo? Está disponível nos EUA, Reino Unido e Austrália, mas o estoque pode ser um problema
O Intel Arc A750 já está disponível, a partir de $ 249,99 (cerca de £ 200 / AU $ 375). Há um número limitado de parceiros terceirizados que também fabricam o A750, embora eles tendam a vender pelo preço sugerido da Intel ou muito próximo dele.
Isso coloca o Arc A750 no mesmo nível de preço que o Nvidia RTX 3050mas definitivamente oferece melhor desempenho, tornando-o um valor melhor, desde que você esteja de acordo com a compatibilidade variável do Arc A750 com alguns jogos de PC existentes.
Especificações do Intel Arc A750
| Componente | Intel Arc A750 |
|---|---|
| Preço | $ 249,99 (cerca de £ 200 / AU $ 375) |
| GPU | DG2-512 |
| contagem de transistores | 21,7 bilhões |
| TGP | 225 W |
| Unidades de sombreamento | 3.584 |
| Núcleos RT | 28 |
| Núcleos tensores | 448 |
| Relógio base | 2.050MHz |
| Aumente o Relógio | 2.400MHz |
| VRAM | 8GB GDDR6 |
| Relógio de memória | 2.000 MHz, 16 Gbps efetivos |
| Tamanho do ônibus | 256 bits |
| Largura de banda de memória | 512,0 GB/s |
Você deve comprar o Intel Arc A750?
| Atributos | Notas | Avaliação |
|---|---|---|
| Preço | Com a recente queda de preço para $ 249, o Arc A750 é uma das GPUs de melhor orçamento em valor no mercado. | 4/5 |
| Especificações | As especificações do Arc A750 são impressionantes para uma primeira tentativa de uma GPU discreta, mas seu consumo de energia é muito alto. | 3/5 |
| Projeto | Eu absolutamente amo a aparência do A750 Limited Edition, mesmo que seja um pouco grande para esta classe de cartão. | 5/5 |
| Desempenho | Quando esta placa funciona, ela funciona muito bem, mas não lida bem com o conteúdo DX9 e DX10 mais antigo, e alguns jogos podem não funcionar, o que é um grande golpe contra ela. | 2/5 |
Compre se…
Não compre se…
Intel Arc A750: considere também
Se meu Intel Arc A750 está considerando outras opções, aqui estão mais duas placas a serem consideradas…
| Intel Arc A750 | Nvidia GeForfce RTX 3060 12GB | AMD Radeon RX 6600 | |
|---|---|---|---|
| Preço: | $ 249,99 (cerca de £ 200 / AU $ 375) | $ 329 (cerca de £ 265, AU $ 495) | $ 329 (cerca de £ 265, AU $ 495) |
| Aumente o Relógio | 2.400MHz | 1.777MHz | 2.491MHz |
| VRAM | 8 GB | 12GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 512,0 GB/s | 360,0 GB/s | 224,0 GB/s |
| Unidades de sombreamento | 3.584 | 3.584 | 1.792 |
| Núcleos de Ray Tracing | 28 | 28 | 28 |
| Núcleos tensores/IA | 448 | 112 | 0 |
| TGP | 225 W | 170W | 132 W |
| Conector | 1 x 6 pinos + 1 x 8 pinos | 1 x 12 pinos | 1 x 8 pinos |
| Saídas | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Como testei o Intel Arc A750
- Passei vários dias com o Intel Arc A750
- Usei o A750 no meu PC pessoal jogando e fazendo trabalhos criativos
- Executei nossa bateria padrão de testes no Arc A750
Passei vários dias com o Intel Arc A750 para testar seus jogos e desempenho criativo, inclusive em 1080p e 1440p. Além dos jogos, executei nosso conjunto padrão de testes de GPU nele usando a mesma configuração de sistema que uso para todos os nossos testes de placas gráficas.
Além de minha extensa educação em ciência da computação ou experiência prática, sou revisor de hardware há alguns anos e jogador de PC há mais tempo ainda, então sei como as placas gráficas devem funcionar com um determinado conjunto de especificações.
Primeira revisão em maio de 2023
Source link
