Agência nuclear endossa plano para liberar água radioativa tratada no Pacífico

A agência nuclear da ONU endossou a liberação planejada do Japão de águas residuais radioativas tratadas no mar da usina nuclear danificada de Fukushima, dizendo que atende aos padrões internacionais e que seu impacto ambiental e na saúde seria insignificante.

O plano é contestado por grupos na Coreia do Sul, China e algumas nações das ilhas do Pacífico por causa de questões de segurança e razões políticas.

As organizações pesqueiras locais temem que sua reputação seja prejudicada, mesmo que sua pesca não esteja contaminada.

Rafael Mariano Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), apresentou sua avaliação final do plano ao primeiro-ministro Fumio Kishida na terça-feira.

O relatório é uma “avaliação abrangente, neutra, objetiva e cientificamente sólida”, disse Grossi.

“Estamos muito confiantes nisso.”

O relatório disse que a AIEA reconhece que a descarga “levantou preocupações sociais, políticas e ambientais, associadas aos aspectos radiológicos”.

Mas concluiu que a liberação de água conforme planejado atualmente “terá um impacto radiológico insignificante nas pessoas e no meio ambiente”.

O plano do Japão e o equipamento para a descarga estão “em conformidade com os padrões internacionais acordados e sua aplicação”, disse Grossi.

Ele disse que a diluição de águas residuais tratadas, mas ainda levemente radioativas, para liberação gradual no mar, é amplamente usada em outros países, incluindo China, Coreia do Sul, Estados Unidos e França, para descartar água contendo certos radionuclídeos de usinas nucleares.

O Japão buscou o apoio da AIEA para ganhar credibilidade para o plano.

Especialistas da agência da ONU e de 11 nações fizeram várias viagens ao Japão desde o início de 2022 para examinar os preparativos do governo e da operadora da usina, a Tokyo Electric Power Company Holdings (Tepco).

Alguns cientistas dizem que o impacto da exposição prolongada e de baixa dose a radionuclídeos permanece desconhecido e pedem um atraso na liberação.

Outros dizem que o plano de alta é seguro, mas pedem mais transparência na amostragem e monitoramento.

Kishida, depois de se encontrar com Grossi, disse que o Japão continuará a fornecer “explicações detalhadas com base em evidências científicas com alto grau de transparência, tanto nacional quanto internacionalmente”.

Um grande terremoto e tsunami em 11 de março de 2011 destruíram os sistemas de resfriamento da usina nuclear de Fukushima Daiichi, fazendo com que três reatores derretessem e sua água de resfriamento fosse contaminada e vazasse continuamente.

A água é captada, tratada e armazenada em cerca de 1.000 tanques da usina que atingirão sua capacidade no início de 2024.

O governo e a Tepco dizem que a água deve ser removida para evitar vazamentos acidentais e abrir espaço para o descomissionamento da usina danificada.

Os reguladores japoneses concluíram a inspeção final de segurança do equipamento na última sexta-feira e a Tepco deve receber uma licença em cerca de uma semana para começar a descarregar gradualmente a água.

A data de início do lançamento, que deve levar décadas, ainda está indefinida.

A AIEA continuará monitorando e avaliando a liberação, disse Grossi.

Durante sua visita de quatro dias, Grossi também visitará a usina de Fukushima e se reunirá com funcionários da Tepco, grupos de pescadores locais, chefes de municípios próximos e outras partes interessadas.

“Acredito na transparência, acredito no diálogo aberto e acredito na validade do exercício que estamos realizando”, afirmou.

O Sr. Grossi também deve visitar a Coreia do Sul, Nova Zelândia e as Ilhas Cook após sua visita ao Japão para aliviar as preocupações lá.