Agência das Nações Unidas para Refugiados condena a legislação de Sunak sobre pequenos barcos

A agência de refugiados das Nações Unidas pediu aos parlamentares e colegas que bloqueiem o plano “profundamente” preocupante de Rishi Sunak para lidar com pequenas travessias de barcos.

O ACNUR disse que a Lei de Migração Ilegal equivalia a uma “proibição de asilo” que impediria as pessoas que fogem da guerra e da perseguição de buscar refúgio no Reino Unido.

“Instamos o governo e todos os deputados e colegas a reconsiderar o projeto de lei e, em vez disso, buscar soluções políticas mais humanas e práticas”, disse a agência.

A legislação “seria uma violação clara da Convenção dos Refugiados e prejudicaria uma tradição humanitária de longa data da qual o povo britânico se orgulha com razão”, disse a agência da ONU.

A abordagem do governo do Reino Unido, delineada pela secretária britânica do Interior, Suella Braverman, no Parlamento na terça-feira, foi amplamente condenada por instituições de caridade e organizações de direitos humanos.

O órgão regulador da igualdade questionou a abordagem adotada, dizendo que ela corre o risco de “minar o princípio fundamental da universalidade dos direitos humanos”.

A Comissão de Igualdade e Direitos Humanos acrescentou: “Congratulamo-nos com a intenção do Governo de permanecer no âmbito da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH).

“No entanto, estamos preocupados com o risco de a legislação violar as obrigações legais do Reino Unido sob a Convenção de Refugiados e a CEDH.”

O plano simplesmente “não é a maneira britânica de fazer as coisas”, disse o Conselho de Refugiados.

Seu chefe-executivo, Enver Solomon, sugeriu que os planos eram “mais parecidos com nações autoritárias” como a Rússia e insistiu que as propostas não impediriam que pessoas desesperadas cruzassem em pequenos barcos, mas deixariam “pessoas traumatizadas trancadas em um estado de miséria sendo tratadas como criminosas”. e suspeitos de terrorismo sem uma audiência justa em nosso solo”.

Ele disse que a nova legislação “ignora o ponto fundamental de que a maioria das pessoas em pequenos barcos são homens, mulheres e crianças escapando do terror e derramamento de sangue de países como Afeganistão, Irã e Síria”.

Ele acrescentou: “É uma abordagem mais parecida com as nações autoritárias que se afastam dos tratados internacionais de direitos humanos, como a Rússia e a Bielo-Rússia, e não é uma maneira de tratar aqueles que perderam tudo sem culpa própria.

“Precisamos de uma abordagem que substitua o caos e o custo do que temos agora e foque na compaixão e na competência, criando rotas seguras e ordenadas para os refugiados chegarem ao Reino Unido, como vistos de refugiados, e sempre dando às pessoas uma audiência justa para que seus direitos sejam respeitados. são respeitados”.

A Amnistia Internacional do Reino Unido condenou o plano – que descreveu como uma tentativa de desqualificar em massa os pedidos de asilo das pessoas, independentemente da força do seu caso – por não conter nada “justo, humano ou mesmo prático” e descreveu-o como um “chocante novo ponto baixo”.

Steve Valdez-Symonds, diretor de direitos dos migrantes e refugiados da Anistia Internacional do Reino Unido, disse: “É francamente assustador ver ministros tentando remover proteções de direitos humanos para grupos de pessoas que eles escolheram como bodes expiatórios por seus próprios fracassos.

“As pessoas que fogem da perseguição e do conflito serão irreparavelmente prejudicadas por essas propostas, enquanto o Reino Unido está dando um exemplo absolutamente terrível para outros países ao redor do mundo.”

Comparando-o com os esforços do governo britânico para enviar migrantes para Ruanda, classificou o plano como uma “tentativa cínica de se esquivar de responsabilidades morais e legais básicas” e acusou o governo do Reino Unido de “usar insensivelmente pessoas vulneráveis ​​para seus próprios fins políticos”.

Novas medidas controversas destinadas a impedir a migração ilegal também podem prejudicar as tentativas de conter o tráfico humano, em uma consequência não intencional, disse a CARE.https://t.co/2ycNEgUaIs

— Pesquisa e Educação Ação Cristã (@careorguk) 7 de março de 2023

A Anistia ecoou o Conselho de Refugiados em um apelo por esquemas acessíveis “para que as pessoas que procuram asilo não tenham que depender de traficantes de pessoas e viagens perigosas”.

A Christian Action Research and Education (CARE) alertou que tem sérias preocupações de que as propostas “não farão nada para ajudar as vítimas do tráfico humano que estão sendo trazidas para nossas costas, ou aquelas que já estão aqui e estão sendo exploradas”.

A especialista em políticas de tráfico da organização, Rebecca Stevenson, disse: “Na verdade, a abordagem sinalizada pelo governo pode prejudicar os esforços para identificar as vítimas e garantir que a justiça seja feita.

“Esta legislação pode criar um ciclo fechado que alimenta o tráfico humano. As pessoas que estão sendo exploradas já enfrentam enormes barreiras para se apresentarem. Eles acharão ainda mais difícil fazê-lo quando buscar ajuda pode levá-los à deportação imediata. Muitos concluirão que é melhor não falar nada”.

Parece que o governo agora concorda conosco. pic.twitter.com/CnXZj47eEf

— Vigilância de Migração (@MigrationWatch) 7 de março de 2023

Mas o think tank Migration Watch UK, que há muito argumenta que o nível de imigração do Reino Unido não é sustentável nem bem administrado, saudou o projeto de lei e instou os parlamentares e colegas a não “neutralizar” a legislação conforme ela foi apresentada ao Parlamento.

Alp Mehmet, presidente do grupo de campanha, disse: “Do jeito que está, o Bill dos pequenos barcos tem muitos dos ingredientes certos para resolver a crise do Canal.

“No entanto, é vital que não seja castrado ao passar pelo Parlamento. Consagrar no estatuto a exigência de deter e remover as chegadas ilegais é um primeiro passo vital.

“Além disso, estabelecer o precedente de que os imigrantes ilegais não poderão solicitar asilo ou outras formas de refúgio servirá como um poderoso impedimento.

“É igualmente importante, é claro, preencher as enormes lacunas criadas pelas Leis de Direitos Humanos e Escravidão Moderna. Todos esses são elementos essenciais para conter a maré de chegadas ilegais de barcos.”