Advogados insistem que o tribunal superior da ONU tem jurisdição para julgar casos contra a Rússia
A Ucrânia insiste que o mais alto tribunal das Nações Unidas tem jurisdição para julgar um caso que alega que Moscovo abusou da convenção do genocídio para justificar o lançamento da sua invasão no ano passado.
Kiev quer que os juízes do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) ordenem à Rússia que interrompa os seus ataques e pague reparações.
Mas parece improvável que Moscovo cumpra.
A Rússia desrespeitou uma ordem provisória vinculativa emitida pelo tribunal em Março passado para pôr fim à sua invasão.
“O desafio da Rússia é também um ataque à autoridade deste tribunal. Cada míssil que a Rússia dispara contra as nossas cidades é disparado desafiando este tribunal”, disse o líder da equipa jurídica da Ucrânia, Anton Korynevych, ao painel de 16 juízes na terça-feira.
Kiev abriu o caso logo depois que a Rússia invadiu a Ucrânia.
Argumenta que o ataque se baseou em falsas alegações de actos de genocídio nas regiões de Luhansk e Donetsk, no leste da Ucrânia.
“A Rússia está a travar uma guerra contra o meu país em nome desta terrível mentira de que a Ucrânia está a cometer genocídio contra o seu próprio povo”, disse Korynevych.
“Esta mentira é o pretexto da Rússia para agressão e conquista. A Rússia não apresentou nenhuma prova credível. Eu não posso. Na realidade, a Rússia virou a Convenção do Genocídio de cabeça para baixo.”
A Rússia delineou as suas objecções ao caso na segunda-feira, com o líder da equipa jurídica de Moscovo, Gennady Kuzmin, a classificá-lo como “irremediavelmente falho e em desacordo com a jurisprudência de longa data deste tribunal”.
O caso da Ucrânia baseia-se na Convenção sobre o Genocídio de 1948, que tanto Kiev como Moscovo ratificaram.
A convenção inclui uma disposição que permite que as nações que tenham uma disputa baseada nas suas disposições possam levar essa disputa ao Tribunal Mundial.
A Rússia nega que haja uma disputa, uma posição que a Ucrânia rejeita.
A CIJ ouve disputas entre nações, ao contrário do Tribunal Penal Internacional (TPI), também com sede em Haia, que responsabiliza criminalmente os indivíduos por crimes, incluindo crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
Em Março, o TPI emitiu um mandado de detenção por crimes de guerra para o presidente russo, Vladimir Putin, acusando-o de responsabilidade pelo rapto de crianças ucranianas.
Numa demonstração sem precedentes de solidariedade internacional, 32 aliados da Ucrânia farão declarações na quarta-feira em apoio aos argumentos jurídicos de Kiev.
O painel de juízes internacionais do tribunal provavelmente levará semanas ou meses para chegar a uma decisão sobre se o caso pode ou não prosseguir.
Se isso acontecer, uma decisão final provavelmente estará a anos de distância.
Na sua declaração de abertura, Korynevych descreveu o que está em jogo para o seu país, dizendo aos juízes que “há 573 dias, a Rússia lançou um ataque militar brutal e em grande escala à Ucrânia.
“Esta é uma guerra de aniquilação. A Rússia nega a própria existência do povo ucraniano. E quer nos varrer do mapa.”
Source link