Últimas

Advogados de Donald Trump pedem ao juiz que encerre julgamento por fraude civil


Os advogados de Donald Trump pedem o fim imediato do julgamento por fraude civil em Nova Iorque que ameaça o império imobiliário do ex-presidente dos EUA.

A equipa jurídica de Trump argumenta que os advogados do Estado não conseguiram provar que o seu cliente pretendia enganar bancos, seguradoras e outros, inflacionando a sua riqueza nas demonstrações financeiras.

Os advogados de Trump buscaram um veredicto direcionado, pedindo ao juiz Arthur Engoron que inocentasse o líder republicano de 2024, sua empresa homônima e outros réus de irregularidades na metade do julgamento do processo da procuradora-geral do estado, Letitia James.

“Não há vítima. Não há reclamante. Não há ferimentos. Tudo isso é estabelecido agora pelas evidências”, disse o advogado de Trump, Christopher Kise. Ele argumentou que os advogados estaduais não conseguiram cumprir “qualquer padrão legal” para provar alegações de conspiração, fraude de seguros e falsificação de registros comerciais.


Senhor Trump, à esquerda, e seu advogado Chris Kise
Trump, à esquerda, e seu advogado Chris Kise (Luiz C. Ribeiro/Pool Photo via AP)

O advogado estadual Kevin Wallace respondeu que os argumentos da defesa “pareciam mais argumentos finais” e que não havia base para um veredicto direcionado.

Engoron não tomou uma decisão imediata, dizendo que os argumentos foram “considerados sob consulta”. O juiz, que decidiu repetidamente contra Trump, sinalizou interesse em ver o julgamento até a sua conclusão, pedindo aos advogados de defesa os horários das testemunhas e fixando os argumentos finais perto do Natal.

Kise implorou a Engoron que desse peso especial às provas de Trump na segunda-feira, citando as décadas de experiência do ex-presidente como promotor imobiliário. Ele argumentou que a Sra. James, em busca de um oponente político, estava tentando “substituir o seu julgamento pelo dos bancos e, francamente, pelo de alguém que está envolvido no setor imobiliário há 50 anos”.

No banco das testemunhas na segunda-feira, entre farpas a seus adversários, Trump negou qualquer irregularidade e disse que os credores estavam “extremamente felizes” em fazer negócios com ele. Na verdade, disse Trump, as suas demonstrações financeiras subestimaram a sua riqueza e o valor de activos como a sua propriedade em Mar-a-Lago, na Florida.

Kise disse na quinta-feira que, ao falar sobre propriedade, “se minhas escolhas fossem Donald Trump ou o procurador-geral James, respeitosamente, eu escolheria Donald Trump”.


Procuradora-geral de Nova York, Letitia James
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, está buscando a devolução do que ela diz ser mais de 300 milhões de dólares em ganhos fraudulentos (AP Photo/Yuki Iwamura)

Clifford Robert, advogado dos filhos mais velhos de Trump, Eric e Donald Trump Jr, pediu que as reclamações contra eles fossem rejeitadas. Ele argumentou que os advogados estaduais não conseguiram provar que os filhos, que Trump nomeou para dirigir sua empresa quando ele foi para a Casa Branca em 2017, trabalharam nas demonstrações financeiras do ex-presidente.

O Sr. Robert disse que os filhos, que assinaram alguns documentos que atestam os recursos do pai, “agiram de forma adequada” ao confiarem a contabilistas e advogados a garantia de que os documentos eram exactos.

“Lamento dizer que meus clientes foram arrastados para o que é essencialmente uma briga entre o procurador-geral e seu pai, mas aqui estamos”, disse Robert. “Chegou a hora de acabarmos com isso.”

Wallace respondeu que Trump e seus filhos assinaram documentos dizendo que eram responsáveis ​​pela preparação e apresentação justa das demonstrações financeiras, que Engoron já considerou falsas e enganosas.

Os advogados apresentaram seus argumentos no tribunal um dia depois que a filha de Trump, Ivanka Trump, prestou depoimento como a última testemunha do estado.


Ivanka Trump depois de prestar depoimento no julgamento
Ivanka Trump após prestar depoimento no julgamento (AP Photo/Ted Shaffrey)

Solicitações de veredicto direcionado são comuns em julgamentos civis, embora raramente sejam concedidas. No julgamento de Trump, Engoron é encarregado de decidir o resultado, e não de um júri.

Engoron apoiou repetidamente os advogados estaduais em favor de Trump, principalmente em uma decisão antes do julgamento de que Trump, sua empresa e outros réus cometeram fraude ao exagerar seu patrimônio líquido e o valor dos ativos em suas demonstrações financeiras, que foram usadas para obter empréstimos e fazer negócios.

A decisão de Engoron sobre fraude pré-julgamento veio acompanhada de disposições que poderiam retirar do ex-presidente propriedades importantes como a Trump Tower, embora um tribunal de apelações esteja permitindo que ele permaneça no controle de suas propriedades por enquanto.

O estado encerrou o caso na quarta-feira, após seis semanas de depoimentos de mais de duas dúzias de testemunhas. James está buscando a devolução do que ela diz ser mais de 300 milhões de dólares (245 milhões de libras) em ganhos fraudulentos e a proibição de Trump e outros réus de fazerem negócios em Nova York.

Trump prestou depoimento na segunda-feira. Eric e Donald Trump Jr prestaram depoimento na semana passada. Executivos da Organização Trump, contadores externos que trabalharam nas demonstrações financeiras de Trump e executivos de bancos que trabalharam em seus empréstimos também prestaram depoimento.

Kise enfatizou que o banco Deutsche Bank fez os seus próprios ajustamentos aos valores dos activos listados nas demonstrações financeiras de Trump, dando “cortes” substanciais às estimativas para a Trump Tower e outras propriedades, e decidiu emprestar-lhe centenas de milhões de dólares de qualquer maneira. Os ajustamentos ascenderam a 2 mil milhões de dólares em alguns anos, disse Kise.

Kise também atacou a credibilidade do ex-advogado que virou inimigo de Trump, Michael Cohen. Ele disse que Cohen minou o caso do estado quando voltou atrás em suas evidências iniciais de que Trump o havia instruído a aumentar o valor dos ativos para “qualquer número que Trump nos dissesse”.

Pressionado durante o interrogatório durante o seu depoimento em 25 de outubro, Cohen admitiu que Trump nunca lhe disse para inflacionar os números na sua declaração pessoal. Robert então pediu um veredicto direcionado imediato, que o Sr. Engoron negou. Kise chamou as provas de Cohen de “desempenho patético”.

Os lados estão passando a quinta-feira apresentando argumentos jurídicos conhecidos como moções, incluindo a proposta de veredicto dirigida pela defesa. O lado de Trump está programado para começar a convocar testemunhas na segunda-feira, embora isso seria discutível se Engoron encerrasse o julgamento com um veredicto direcionado.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *