Tribunal decide se primeiro-ministro britânico pode ser forçado a assinar carta de extensão do Brexit

Espera-se que seja tomada uma decisão sobre se o primeiro-ministro britânico pode ser forçado pelos tribunais da Inglaterra a enviar uma carta solicitando uma extensão do artigo 50.

Os documentos submetidos ao Tribunal de Contas em nome de Boris Johnson foram lidos na sexta-feira, nos quais ele deixa claro que não tentará frustrar a chamada Lei de Benn.

No entanto, os peticionários acreditam que o número 10 não pode ser respeitado pela lei, por isso lançaram uma ação legal.

A legislação, aprovada por Westminster no mês passado, exige que o primeiro-ministro solicite à UE uma extensão do Brexit para 31 de janeiro, se o Parlamento não concordar com qualquer acordo de retirada que o número 10 possa voltar até 19 de outubro.

Ações legais – lideradas pelo empresário Vince Dale, MP do SNP Joanna Cherry QC e Jolyon Maugham QC – foram lançadas na Casa Exterior do tribunal.

Ele procura criar uma ordem que forçaria Johnson a enviar a carta e o proíbe de frustrar o objetivo da lei.

Isso inclui proibi-lo de pedir aos estados membros da UE que neguem o pedido da carta ou enviando uma carta adicional que a contradiga.

Aidan O'Neill QC, representando os ativistas por trás da ação legal, alegou que as declarações anteriores de Johnson vão contra o que ele disse ao tribunal através dos documentos.

Ele se referiu às promessas feitas pelo primeiro-ministro de que ele preferiria estar "morto em uma vala" do que enviar uma carta solicitando uma prorrogação e que o Reino Unido sairá em 31 de outubro "faça ou morra".

O juiz Lord Pentland deve anunciar hoje sua decisão sobre o caso.