O pai da vítima de London Bridge acusa Boris Johnson de mentir durante debate na TV
O pai da vítima de ataque terrorista da London Bridge, Jack Merritt, acusou o primeiro-ministro britânico de mentir durante o último debate na TV ao vivo.
David Merritt foi à mídia social para afirmar que Boris Johnson havia usado a morte de seu filho de 25 anos para "fazer capital político" durante o Debate Eleitoral da BBC com o líder trabalhista Jeremy Corbyn na noite de sexta-feira.
Escrevendo hoje no Twitter, Merritt disse que Johnson estava levando as pessoas para passear.
Ele acrescentou: “Corbyn falou a verdade na noite passada. Johnson mentiu e usou a morte de nosso filho para fazer capital político.
“Acorde a Grã-Bretanha, este homem é uma fraude.
"Ele é o pior de nós e está levando você para passear."
#LiderançaDebate pontos perdidos (ou deliberadamente evitados por Johnson): ainda não sabemos todos os fatos sobre esse caso e não saberemos há algum tempo – o inquérito pode levar até dois anos. Não sabemos por que Khan matou ou o que, se algo poderia ter sido feito de maneira diferente. 1 /
– David Merritt (@butwhatifitsall) 7 de dezembro de 2019
Os graduados da Universidade de Cambridge Jack Merritt e Saskia Jones, 23, foram atacados por Usman Khan durante um evento de reabilitação de presos no Fishmongers 'Hall na sexta-feira 29 de novembro.
Khan atacou cinco pessoas, incluindo os graduados, armados com duas facas de cozinha e usando um colete suicida falso antes de serem atacados por membros do público em London Bridge e depois mortos a tiros pela polícia à queima-roupa.
Durante o debate da BBC, os dois líderes do partido foram questionados sobre o equilíbrio entre as necessidades de segurança e os direitos humanos após o ataque terrorista.
Corbyn disse: “O que aconteceu nas ruas de Londres foi absolutamente assustador e fiquei muito emocionado com o que o pai de Jack Merritt disse sobre o que seu filho estava tentando fazer.
“Que ele queria uma sociedade em que você tratasse dos enormes problemas em que alguém cometeu atos terríveis; é claro que você deve aprisioná-los, é claro que você deve tentar reabilitá-los, se puder. ”
Johnson disse: “Tenho uma enorme simpatia pelo senhor Merritt e pelas famílias das duas vítimas, e isso foi absolutamente terrível.
"Mas ainda acho errado que alguém como Usman Khan, que foi condenado a 21 ou 16 anos e mais cinco sob licença, deva ter saído automaticamente em oito anos".
Mas Merritt disse no Twitter que não havia justificativa para cortar a tarifa de liberação antecipada e afirmou que estava apenas tentando "parecer duro".
Ele acrescentou: “Não há justificativa para reduzir a tarifa de liberação antecipada de metade para um terço das sentenças para todas as sentenças ao longo de quatro anos que têm uma sentença máxima de prisão perpétua – isso é apenas tentar parecer duro nas costas de outros prisioneiros” sofrimento.
"Se os prisioneiros se envolveram na reabilitação e mudaram suas vidas, por que deveriam ser punidos pelo que Khan fez?"
Os amigos de Jack criaram esta página para arrecadar dinheiro para celebrar sua vida incrível. Os custos serão reduzidos ao mínimo com todas as doações adicionais dedicadas ao seu legado. Obrigado.https://t.co/KsOfUXN9hG
– David Merritt (@butwhatifitsall) 6 de dezembro de 2019
– Uma página do GoFundMe criada pelos amigos de Jack Merritt e apoiada por sua família arrecadou quase £ 12.000 em menos de 24 horas.
Source link