Tecnologia

Comércio eletrônico: o que o imposto anunciado no Budget pode significar para os vendedores na Amazon e Flipkart – Últimas notícias


Bengaluru: A proposta de deduzir imposto na fonte online comerciantes, anunciado no orçamento, poderia precipitar uma crise de capital de giro para alguns dos maiores vendedores nos dois primeiros da Índia comércio eletrônico marketplaces Flipkart e Amazonas.

Cloudtail e Appario que vendem na Amazon, bem como na RetailNet India, Tech-Connect Varejo e Omni Retail, que é vendido pela Flipkart, registra receitas significativas, mas obtém lucro baixo. A proposta de cobrar 1% de imposto deduzido na fonte significa que esses fornecedores terão que desembolsar montantes excessivos como imposto deduzido na fonte (TDS), uma análise por ET mostra.

Por exemplo, Cloudtail e Appario reportaram receitas de Rs 8.945 milhões e Rs 6.049 milhões, respectivamente, no ano financeiro de 2019, mas seus lucros foram de apenas 29,4 milhões e Rs 12,2 milhões.

Cloudtail se recusou a comentar sobre esta história. Aparato não foi encontrado para comentar. Tanto a Flipkart quanto a Amazon disseram que 1% de TDS nas vendas brutas prejudicaria mais os pequenos vendedores.

Escreva para CBDT
“Destacamos essas preocupações, bem como o aumento do custo de conformidade das MPME / vendedores e do setor de comércio eletrônico para o governo”, disse um porta-voz da Flipkart em um email.

Um porta-voz da Amazon também disse à ET que os vendedores haviam manifestado preocupações sobre o TDS de 1%, sobre o qual ela pediu esclarecimentos ao governo.

Esses mercados de comércio eletrônico, incluindo Snapdeal, Amazon e Flipkart, entraram em contato com o governo através do organismo Ficci, buscando uma reversão da proposta de orçamento. Em uma representação ao Conselho Central de Impostos Diretos (CBDT), o lobby do setor afirmou que a taxa de 1% prejudicará o capital de giro dos pequenos vendedores e aumentará sua carga de conformidade. ET revisou uma cópia da carta.

Ficci disse que o TDS “impactará negativamente o capital de giro dos fornecedores e poderá levar a uma atividade comercial reduzida, impactando assim o crescimento econômico”.



No entanto, altos funcionários do governo que a ET falou disseram que o TDS não prejudicaria pequenos vendedores, mas apenas aqueles que não estavam ganhando dinheiro.

“Cobramos apenas 1% de TDS. Mesmo que alguém esteja vendendo mercadorias no valor de Rs 100 e possua uma margem de apenas 3 Rs, já tem responsabilidade tributária. Além disso, eles já estão pagando impostos antecipados “, disse um alto funcionário do governo sob condição de anonimato. “Se você não está ganhando nada, somente isso pode ser um problema para você e, como você sabe, existem muito poucos.”

Outro alto funcionário tributário disse à ET que a intenção do CBDT em exigir a taxa era garantir que “todo o volume de negócios estivesse sendo relatado”. A ET relatou em 23 de fevereiro que os mercados de comércio eletrônico pediram mais tempo para implementar a taxa, citando atrasos na atualização de seus sistemas de TI, embora eles tenham, em princípio, concordado em aderir ao novo imposto. Um executivo sênior de um grande mercado de comércio eletrônico disse que o setor estava sendo direcionado injustamente em comparação aos fornecedores offline.

“O comércio eletrônico representa apenas 3% do varejo em nosso país, mas estamos sendo segmentados pelo contribuinte, enquanto os 97% não estão sendo afetados. Eles estão vindo atrás de nós só porque temos dados de todos os nossos vendedores? ”


Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *