Tecnologia

WhatsApp: rastreabilidade do WhatsApp importa para ser ouvida pelo SC em janeiro – Últimas Notícias


NOVA DELI: Os intermediários de mídia social, como Whatsapp e Facebook obrigados a descriptografar as informações solicitadas pelo governo ou apenas precisam fornecer às autoridades acesso a seus servidores, Suprema Corte perguntou na terça-feira.

Um tribunal de dois juízes liderado pelo juiz Deepak Gupta na terça-feira transferiu uma série de petições relacionadas à mídia social rastreabilidade da mensagem a si próprio para uma audiência em janeiro do próximo ano, mas permitiu que o governo introduzisse, nesse ínterim, novas diretrizes ou regras para lidar com essas questões.

"Qual é a responsabilidade deles?" Justiça Gupta procurou saber. "Eles são obrigados a descriptografar para você? Ou você pode fazê-lo se permitir que você acesse as informações?"


O tribunal sustentou que não possuía o conhecimento necessário para lidar com essas questões e gostaria que o governo as tratasse primeiro.

O procurador-geral K K Venugopal disse que os intermediários de mídia social não têm negócios para entrar no país e continuar se dizem que não podem descriptografar as informações procuradas pelas agências de investigação.

Ele disse que as agências de investigação estavam interessadas em acessar informações relacionadas a casos de sedição e pornografia, entre outros crimes. Os intermediários não podem permitir que a lei seja legal, ele argumentou.

A AG inicialmente se opôs à transferência dos casos do Tribunal Superior de Madras, mas concordou com isso mais tarde, dizendo que o advogado-geral do Tamil Nadu lhe disse que o governo do estado estava bem com o caso sendo transferido para o tribunal superior.

O governo central, através do procurador-geral Tushar Mehta, disse estar preocupado com a privacidade dos cidadãos, mas não pode permitir o uso dessas plataformas para realizar ataques ao Estado ou prejudicar sua segurança.



"É uma plataforma muito vibrante", disse Mehta. "Não queremos interferir com a liberdade dos cidadãos, mas não podemos permitir que essas plataformas sejam usadas para atividades terroristas e antinacionais".

Um PIL havia sido inicialmente arquivado no Supremo Tribunal Federal buscando informações sobre casos criminais para a polícia. O PIL foi posteriormente ampliado para incluir a rastreabilidade de mensagens do WhatsApp e do Facebook para verificar notícias falsas, além de vincular o Aadhar às contas de mídia social para garantir a responsabilidade do usuário.

Os intermediários se opuseram a isso, como Internet Fundação da liberdade.

O advogado sênior Shyam Divan, falando pela fundação, disse que envolvia liberdade básica dos cidadãos e sugeriu que o HC fosse autorizado a continuar ouvindo o caso.


Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *