Últimas

Watchdog de mídia decide contra a China Global Television Network sobre cobertura de Hong Kong


A Ofcom decidiu contra a China Global Television Network por sua cobertura de protestos em Hong Kong.

Um porta-voz do órgão de vigilância da mídia disse em comunicado que cinco programas de notícias do braço internacional da emissora estatal chinesa “falharam em preservar a devida imparcialidade”.

Os relatórios de 2019 cobriram os protestos em Hong Kong e questões relacionadas às manifestações generalizadas, que foram desencadeadas pelos planos da China de restringir as liberdades na região semi-autônoma.

Nossas investigações descobriram que a CGTN falhou em preservar a devida imparcialidade em cinco programas de notícias

O porta-voz disse: “Nossas investigações descobriram que a CGTN falhou em preservar a devida imparcialidade em cinco programas de notícias.

“Os relatórios, que cobriram os protestos em Hong Kong e desenvolvimentos relacionados, não deram o devido peso a uma ampla gama de vozes sobre esse assunto de grande controvérsia política”.

As violações das regras ocorreram em agosto e setembro durante o The World Today e em novembro durante o programa China 24.

(Yui Mok / PA) “>
(Yui Mok / PA)

A Ofcom agora ponderará se deve impor uma punição à emissora.

O porta-voz acrescentou: “Dissemos à CGTN que pensamos em impor uma sanção legal por essas violações.

“A emissora agora tem a oportunidade de fazer representações para nós, as quais consideraremos antes de prosseguir”.

Um programa do Canal 4 também está sendo investigado (Victoria Jones / PA) “>
Um programa do Canal 4 também está sendo investigado (Victoria Jones / PA)

A Ofcom também anunciou que lançou uma investigação sobre o programa do canal 4, Dispatches: The Truth About Traveler Crime, que foi transmitido no mês passado e analisou atividades ilegais na comunidade.

O porta-voz disse: “Estamos investigando se este programa violou nossas regras sobre danos e ofensas”.

Em um comunicado divulgado após a veiculação do programa, o Canal 4 defendeu o programa, dizendo que ele tem “um histórico forte e competência para conduzir debates públicos, incluindo questões difíceis e desconfortáveis”.

A declaração acrescentou que o programa analisou o vínculo entre estatísticas criminais e sites de viajantes e falou com membros das comunidades, bem como com aqueles que moram perto deles.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *