Veredicto de Delhi HC no WhatsApp, Facebook apela contra ordem CCI para investigação provavelmente amanhã
Ao reservar a sua decisão, o tribunal observou que a ordem do Comissão de Concorrência da Índia (CCI) não reflete uma investigação sobre o abuso de posição dominante e, em vez disso, parece estar preocupado com questões de privacidade dos consumidores.
A observação veio em resposta ao entendimento da CCI de que não estava examinando a alegada violação de privacidade de indivíduos que estava sendo investigada pelo Suprema Corte.
A CCI argumentou perante o tribunal que a nova privacidade política do WhatsApp levaria à coleta excessiva de dados e “perseguição” de consumidores para que a publicidade direcionada atraísse mais usuários e, portanto, é um alegado abuso de posição dominante.
“Não há dúvida de erro de jurisdição”, afirmou e acrescentou que os apelos do WhatsApp e do Facebook contestando sua decisão eram “incompetentes e mal concebidos”.
O WhatsApp e o Facebook desafiaram a ordem de 24 de março do CCI direcionando uma investigação sobre a nova política de privacidade.
A CCI também disse ao tribunal que somente após a investigação pode ser determinado se a coleta de dados pelo WhatsApp e seu compartilhamento com o Facebook equivaleria a uma prática anticompetitiva ou abuso de posição dominante.
A CCI também alegou que os dados coletados, que incluiriam a localização de um indivíduo, o tipo de dispositivo usado, seu provedor de serviços de Internet e com quem está conversando, levariam à criação de um perfil de cliente e preferência que seria monetizado por meio de publicidade direcionada e tudo isso equivale a “perseguição”.
As duas plataformas de mídia social, por outro lado, argumentaram que quando o tribunal superior e o Tribunal Superior de Delhi estavam examinando a política de privacidade, a CCI não deveria ter “se precipitado” e interferido na questão.
Disseram também que a decisão da CCI era um abuso da jurisdição suo motu da comissão.
Eles alegaram que a CCI no presente caso “se distanciou” do aspecto da concorrência e estava examinando a questão da privacidade que já estava sendo analisada pelo tribunal superior e pelo Tribunal Superior de Delhi.
As duas plataformas de mídia social também informaram ao tribunal que as conversas privadas continuavam protegidas por criptografia de ponta a ponta e que o WhatsApp não conseguia ler o que as pessoas trocam mensagens.
Eles também alegaram que a maior parte dos dados gerados pertencia ao WhatsApp, pois os únicos dados fornecidos pelos clientes eram o número do telefone, que é necessário para se cadastrar na plataforma de mensagens.
Em janeiro, o CCI por conta própria decidiu examinar a nova política de privacidade do WhatsApp com base em reportagens sobre a mesma.
FacebookTwitterLinkedin
Source link
