Últimas

Tribunal permite que processo de difamação de ex-Aprendiz contra Trump prossiga


Donald Trump pode ser interrogado sob juramento sobre as acusações de agressão sexual de um ex-aprendiz contra ele, após uma decisão da mais alta corte de Nova York.

A coleta de evidências está suspensa no processo de difamação de Summer Zervos desde que Trump pediu ao tribunal no ano passado que declarasse que a presidência o protegia de ser processado em tribunais estaduais.

Em uma decisão de uma sentença, o Tribunal de Apelações rejeitou o recurso de Trump como discutível, agora que ele está fora da Casa Branca.

Os advogados da mulher, Summer Zervos, pediram ao tribunal superior que rejeitasse o recurso e devolvesse seu processo de difamação a um tribunal de ambos os lados para continuar a busca de provas antes do julgamento que poderia eventualmente permitir que os advogados de Zervos interrogassem Trump sob juramento , e dele para questioná-la.


Summer Zervos (Mary Altaffer / AP)

Os prazos para tal interrogatório, conhecido como depoimento, foram definidos para o ano passado, antes que Trump apelasse ao tribunal superior.

“Agora um cidadão comum, o réu não tem mais desculpas para atrasar a justiça para a Sra. Zervos, e estamos ansiosos para voltar ao tribunal e provar suas reivindicações”, disseram as advogadas Beth Wilkinson e Moira Penza em um comunicado na terça-feira.

Zervos está processando Trump por chamá-la de mentirosa depois que ela se tornou pública durante sua campanha de 2016 com alegações de que ele a sujeitou a beijos indesejados e apalpando duas vezes em 2007.

Ela havia aparecido em seu reality show, The Apprentice, em 2006, e disse que estava procurando apenas por um conselho profissional quando o contatou depois.

Ela o processou depois que ele retuitou uma mensagem chamando suas alegações de “uma farsa” e descreveu as mulheres que o acusaram de agressão e assédio sexual como “mentirosas” tentando prejudicar suas chances presidenciais.

O advogado de Trump, Marc Kasowitz, disse que as declarações do ex-presidente eram verdadeiras e protegidas pelos direitos de liberdade de expressão e que as alegações de Zervos não têm mérito.

Pede retratação, pedido de desculpas e indenização.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *