Tribunal para interpor recurso contra a decisão de que suspender o Parlamento é legal

Um apelo é avançar contra uma decisão de um juiz do mais alto tribunal civil da Escócia, de que a suspensão planejada por Boris Johnson do Parlamento do Reino Unido é lícita.

O juiz Lord Doherty rejeitou uma contestação contra a prorrogação planejada no Tribunal de Sessão na quarta-feira, dizendo que cabe aos políticos e não aos tribunais decidir.

A ação legal foi iniciada para impedir que o governo do Reino Unido suspenda o Parlamento antes do prazo do Brexit de 31 de outubro.

A decisão no caso, proposta por um grupo de 75 deputados e colegas liderados pela deputada do SNP Joanna Cherry QC, agora estará sujeita a recurso na quinta-feira.

Isso acontece quando o Supremo Tribunal, ao sul da fronteira, considera um pedido de revisão judicial da empresária Gina Miller, também contestando o plano do primeiro-ministro de suspender o Parlamento.

Em uma audiência do Tribunal de Sessão na terça-feira, foi revelado que o governo parecia considerar suspender o Parlamento em meados de agosto.

Isso ocorreu duas semanas antes de anunciar publicamente a ação e, apesar do porta-voz de Johnson alegar que qualquer sugestão de prorrogação era "inteiramente falsa".

Uma nota datada de 15 de agosto de Nickki da Costa, ex-diretora de assuntos legislativos do número 10 – vista por Johnson e seu conselheiro Dominic Cummings – perguntou se deveria ser feita uma abordagem para prorrogar

Parlamento, entre 9 de setembro e 14 de outubro.

Uma nota de "Sim" estava escrita no documento e o primeiro-ministro escreveu uma carta no dia seguinte descrevendo a sessão de setembro como um "obstáculo" e que a prorrogação não seria "chocante", ouviu o tribunal.

Esperamos que o apelo de amanhã ofereça a oportunidade de prosseguir com as reais razões do #prorogation & para obter os documentos redigidos apresentados pelo Governo do Reino Unido para domínio público e não reduzidos. #Cerejeira #Brexit #StopTheCoup

– Joanna Cherry QC MP (@joannaccherry) 4 de setembro de 2019

Espera-se que os parlamentares tomem medidas para que versões não redigidas desses documentos sejam disponibilizadas através do processo de apelação.

A audiência será apresentada a três juízes da Inner House, que é a suprema corte civil da Escócia.

O juiz Lord Malcolm concordou em agendar a audiência o mais cedo possível, como “a expedição é importante”.

– Associação de Imprensa