Tribunal ouve argumentos finais no julgamento de Weinstein
Harvey Weinstein sorriu ao deixar o tribunal, e seus advogados disseram que ele estava confiante em seguir para o que poderia ser seu último fim de semana de liberdade enquanto o julgamento por estupro na cidade de Nova York se aproxima de um veredicto.
Os jurados devem começar a deliberar na terça-feira, sua tarefa adiada um dia porque o tribunal está fechado na segunda-feira para o dia dos presidentes.
A acusação e a defesa deixaram o painel de sete homens e cinco mulheres com muito em que pensar quando resumiram seus casos a favor e contra a condenação do produtor de filmes em discussões finais em dias consecutivos, quinta e sexta-feira.
Weinstein, 67 anos, é acusado de estuprar uma mulher em um quarto de hotel em Manhattan em 2013 e fazer sexo oral à força com outra mulher, a assistente de produção de TV e cinema Mimi Haleyi, em 2006.
Os jurados também estarão avaliando o relato da atriz Annabella Sciorra de um estupro em meados da década de 90, ao considerar acusações de que Weinstein é um predador sexual, mesmo sendo velho demais para ser acusado por si só.
Weinstein afirma que qualquer conduta sexual foi consensual.
Os argumentos finais foram o destaque da quarta semana de depoimentos e argumentos no julgamento histórico #MeToo.
A advogada de Weinstein, Donna Rotunno, sugeriu na quinta-feira que os promotores criaram um “universo alternativo” e um “conto sinistro” porque faltavam evidências para condenar o ex-chefe do estúdio.
“Na história, eles criaram um universo que retira as mulheres adultas de bom senso, autonomia e responsabilidade”, disse Rotunno. “É ofensivo, na verdade.”
Rotunno, uma crítica do #MeToo, argumentou que as duas mulheres acusadas de Weinstein de atacar eram oportunistas que se apegavam voluntariamente ao poderoso produtor e concordavam com o sexo porque pensavam que isso ajudaria suas carreiras.
Rotunno, continuando um tema do caso da defesa, apreendeu os e-mails calorosos das mulheres e outras comunicações com Weinstein que continuaram por meses e anos após os supostos ataques.
Referindo-se aos promotores, ela disse: “No universo deles, (os acusadores de Weinstein) nem são responsáveis por sentar em seus computadores enviando e-mails para alguém em todo o país”.
“Nesse roteiro, o homem poderoso é o vilão, e ele é tão pouco atraente e grande que nenhuma mulher jamais iria querer dormir com ele voluntariamente. O arrependimento não existe neste mundo, apenas o arrependimento renomeado como estupro ”, continuou o advogado.
Para encerrar as observações que duraram mais de quatro horas e meia, ela disse aos jurados: “Os fatos são importantes, as evidências são importantes e, quando esse caso termina, sabemos que você fará a coisa certa porque a justiça exige”.
Ao deixar o tribunal na quinta-feira, Weinstein disse que “amava” o fechamento de Rotunno. “Eu fiz o discurso do rei. Foi o discurso da rainha – ele brincou.
O promotor Joan Illuzzi-Orbon na sexta-feira e falou sobre outro universo, no qual os acusadores de Weinstein “eram apenas formigas que ele poderia pisar sem consequências”.
Weinstein se preocupou com Sciorra porque ela era uma estrela estabelecida, mas tratou outras vítimas como “descartáveis completos”, porque elas não estavam em sua órbita de Hollywood e ele tinha o poder de garantir que não seriam, disse Illuzzi-Orbon.
Uma das maneiras pelas quais Weinstein mantinha as mulheres caladas era fazê-las sentir-se envergonhadas e envergonhadas, como se tivessem feito algo errado, quando era ele que as forçava a situações embaraçosas, como pedir para fazer uma massagem, disse ela.
“O que ele quer fazer é que os leve a uma situação em que eles se sintam estúpidos. Se você se sente estúpido e menosprezado, menosprezado, pessoas estúpidas não reclamam ”, disse o promotor aos jurados.
Ela implorou aos jurados que se concentrassem na conduta de Weinstein, não no que as supostas vítimas no caso possam ter dito ou feito depois com ele.
Por exemplo, ela disse, a mulher acusada de estuprar Weinstein poderia estar loucamente apaixonada e ter o nome dele tatuado no braço dela, mas “ele ainda não teria permissão para estuprá-la”, disse ela.
Illuzzi-Orbon terminou sua conversa de três horas lembrando aos jurados o quão doloroso foi para os acusadores de Weinstein se apresentarem e como, testemunhando, eles “sacrificaram sua dignidade, sua privacidade e sua paz” para buscar justiça.
“Eles não compareceram a um concurso de beleza, não receberam dinheiro, não receberam fama, foram ouvidos”, disse ela.
Source link