Tory MP pede renúncia de Johnson como explicações do Partygate não ‘credíveis’

O fluxo de cartas de desconfiança enviadas sobre a liderança do primeiro-ministro britânico continuou à medida que a pressão cresce sobre Boris Johnson após a publicação do relatório dos 10 partidos.

Desde que a funcionária pública Sue Gray publicou sua investigação sobre as reuniões de bloqueio em Downing Street na quarta-feira, tem havido um fluxo constante de parlamentares conservadores anunciando que querem uma votação sobre o futuro de Johnson como líder do Reino Unido.

Sir Bob Neill, presidente do Comitê de Justiça dos Comuns, acrescentou seu nome a essa lista na sexta-feira, declarando que não achava que as explicações de Johnson para participar de eventos no nº 10 fossem “credíveis”.

Publicando uma declaração em seu site, o parlamentar de Bromley e Chislehurst disse: “Ouvi atentamente as explicações que o primeiro-ministro deu, no parlamento e em outros lugares, e, lamentavelmente, não considero suas afirmações críveis.

Após a publicação do relatório de Sue Gray, publiquei a declaração abaixo em meu site. https://t.co/d7NGVp1pjZ pic.twitter.com/X0uZBh5HZx

— Sir Bob Neill MP (@neill_bob) 27 de maio de 2022

“É por isso que, com o coração pesado, enviei uma carta de desconfiança a Sir Graham Brady na tarde de quarta-feira.”

O ex-ministro disse que uma “mudança de liderança é necessária” para que a confiança no gabinete do primeiro-ministro e no processo político seja restaurada após a chamada saga do Partygate.

Uma votação sobre o futuro de Johnson será realizada se 54 de seus parlamentares escreverem a Brady, presidente do Comitê de 1922 dos conservadores conservadores, declarando que perderam a confiança em seu líder.

Vinte conservadores pediram publicamente sua renúncia até agora, com muitos críticos se segurando devido à guerra na Ucrânia.

Outros podem ter pedido um voto de desconfiança em particular, no entanto, já que Brady não revela publicamente quantas cartas ele recebeu.

A intervenção de Neill, tornando-o o quinto parlamentar conservador a pedir a saída de Johnson desde que o relatório Gray completo foi divulgado, ocorre no mesmo dia em que o assistente do secretário do Interior britânico renunciou devido à “cultura tóxica” descoberta no n.º 10 pelo Gabinete. Inquérito do funcionário do escritório.

O deputado conservador Paul Holmes renunciou ao cargo de secretário particular parlamentar de Priti Patel, dizendo que estava “chocado e irritado” com as revelações.

Holmes não afirmou, no entanto, se ele havia apresentado uma carta de desconfiança, em vez disso, observou que as reformas na configuração de Downing Street foram introduzidas na sequência das revelações do partido.

Junto com Neill, os deputados Stephen Hammond, David Simmonds, John Baron e Julian Sturdy romperam as fileiras para pedir a renúncia de Johnson desde quarta-feira.

Na sexta-feira, Johnson disse que caberia ao público decidir sobre seu comportamento, conforme detalhado no documento escrito de 37 páginas de Gray.

Durante uma visita ao Nordeste, ele tentou evitar perguntas sobre o caso, dizendo às emissoras que já havia oferecido “respostas antigas e exaustivas”.

A Sra. Gray descobriu que o Sr. Johnson participou de uma série de despedidas no número 10 durante os meses de bloqueio na Inglaterra, muitas vezes fazendo discursos sobre a saída de funcionários, mas ele insistiu que esses eram eventos de trabalho – uma conclusão que ele disse ter sido apoiada pela Polícia Metropolitana optando por não para multá-lo por estar presente em tais reuniões.

Johnson, que recebeu um aviso de multa fixa (FPN) por participar de sua própria festa surpresa de aniversário em junho de 2020, argumentou que foi depois que ele deixou alguns dos despedimentos que eles se tornaram estridentes.

O relatório de Gray retrata uma cultura no número 10 que viu funcionários beberem tanto que ficaram doentes, envolveram-se em brigas e abusaram da segurança e da limpeza.

Apesar de enfrentar críticas por suas explicações do Partygate, Johnson optou por anunciar mudanças no código ministerial na sexta-feira, em uma medida que seus rivais disseram que diluiu as regras sobre aqueles na bancada do governo britânico.

Uma atualização disse que os ministros não perderão automaticamente seus empregos se violarem o código de padrões, com uma declaração de política do governo dizendo que era “desproporcional” esperar que os ministros renunciassem ou fossem demitidos por violações “menores” das disposições do código.

Anteriormente, esperava-se que os ministros fossem se fossem encontrados violando o código.

Os trabalhistas e os liberais democratas criticaram o “rebaixamento” dos padrões públicos com o movimento.

Em entrevista à BBC News sobre sua decisão de enviar uma carta de desconfiança, Neill disse que as revisões não devem “ajudar a restaurar a confiança” na liderança britânica.

“Eu realmente não acho que seja uma decisão sábia, e certamente não é um bom momento para fazer isso”, disse ele.

“Isso também não é, na minha opinião, capaz de ajudar a restaurar a confiança, então certamente não melhorou a situação no que me diz respeito.”

Após a publicação do relatório de Gray e a conclusão da investigação da Operação Hillman da Scotland Yard, que viu 126 multas aplicadas por violações de regras no governo, Johnson agora enfrenta um inquérito da Câmara dos Comuns.

O Comitê de Privilégios decidirá se ele mentiu ao Parlamento com suas repetidas negações de que não houve violação de regras em Downing Street.

Enganar deliberadamente a Câmara é considerado um assunto de demissão.