Terceira dose de vacinação COVID-19 Vital para Omicron
- Em um novo estudo, os pesquisadores dizem que as vacinas COVID-19 se mostraram eficazes contra todas as variantes do novo coronavírus.
- Em outro estudo, os pesquisadores dizem que os efeitos colaterais das vacinas foram em sua maioria leves e de curta duração.
- Especialistas dizem que a nova pesquisa indica a necessidade de vigilância constante e a potencial necessidade de doses de reforço se surgirem novas variantes.
Novo
As doses de vacina de reforço das duas vacinas de mRNA – Pfizer e Moderna – foram necessárias para proteger adequadamente as pessoas da última variante dominante.
A proteção é tão importante que alguns especialistas gostariam que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) mudassem a definição atual do que significa ser “totalmente vacinado”.
Isso vem como mais
Essa mesma pesquisa também oferece validação para aqueles que descobriram que as segundas doses de uma vacina de mRNA produziram efeitos colaterais de curto prazo, mas visíveis, incluindo dores no corpo, febre e outros sintomas semelhantes aos da gripe.
A pesquisa sobre a eficácia da vacina, publicada no British Medical Journal, também fornece informações sobre os calendários de vacinação, pois o vírus que causa o COVID-19 continua a sofrer mutações e potencialmente desenvolver novas defesas em torno das vacinas.
Pesquisadores das principais universidades e instituições médicas dos Estados Unidos analisaram os registros de quase 12.000 pacientes adultos internados em 21 hospitais entre março de 2021 e janeiro de 2022. Desses pacientes, mais de 5.700 deram positivo para COVID-19.
Os pesquisadores analisaram como a eficácia da vacina se saiu com as variantes Alpha, Delta ou Omicron.
A onda Omicron atingiu o pico em cerca de 807.000 novos casos um dia em meados de janeiro, ou semanas após a tradicional temporada de férias de fim de ano.
Nos Estados Unidos e no resto do Hemisfério Norte, isso significa que o clima de inverno e a coleta em ambientes fechados forneceram uma oportunidade para a variante ômícron altamente infecciosa se espalhar desenfreadamente, principalmente entre os não vacinados.
Usando uma escala desenvolvida pela Organização Mundial da Saúde (OMS) para avaliar o quanto uma pessoa fica doente no hospital, os pesquisadores descobriram que duas doses de uma vacina de mRNA davam a alguém uma chance de 65% de não precisar ser hospitalizado por sintomas de COVID-19 durante o período de internação. Onda Omícron.
Além disso, três doses deram a eles uma chance de 85% – o mesmo que duas doses deram contra as variantes Alpha e Delta.
Apesar do estudo ser observacional – o que significa que eles não podem traçar uma linha clara entre causa e efeito – a equipe de pesquisa concluiu que as vacinas de mRNA “estavam associadas a uma forte proteção contra internações hospitalares com COVID-19 devido às variantes Alpha, Delta e Omicron .”
Os pesquisadores também disseram que uma dose de reforço “é fundamental para proteger as populações contra a morbidade e mortalidade associadas ao COVID-19”.
Os pesquisadores dizem que, à medida que o novo coronavírus continua a evoluir, serão necessários estudos como o deles que avaliam a eficácia da vacina, incluindo programas de vigilância que identifiquem novas variantes.
Jagdish KhubchandaniPhD, professor de ciências da saúde pública na New Mexico State University, disse que o estudo foi feito em “um cenário quase do mundo real” e confirma o que o mundo viu durante o surto de Omicron neste inverno.
Em geral, disse ele, a variante Omicron é menos letal em comparação com as variantes anteriores, mas duas doses não são tão adequadas para Omicron em comparação com Alpha e Delta.
“Assim, os reforços parecem ser uma estratégia apropriada, e meu palpite é que, se tivermos mais variantes no futuro, doses adicionais podem ser necessárias”, disse Khubchandani à Healthline. “Também pode ser possível que, no momento em que a variante Omicron surja, a imunidade tenha diminuído em indivíduos vacinados durante as fases anteriores do lançamento, necessitando de uma dose de reforço”.
Embora todas as pesquisas clínicas tenham limitações, Khubchandani disse que as do estudo do BMJ são “relativamente menores”.
“Mesmo em grau variável, as vacinas de mRNA certamente fornecem proteção contra infecções graves, hospitalização e morte”, disse ele.
Dr. David M. Cutlermédico de medicina familiar do Providence Saint John’s Health Center, em Santa Monica, Califórnia, diz que agora não há dúvida de que as vacinas COVID-19 previnem doenças, hospitalizações e mortes.
Mas ele acrescentou que é “verdadeiramente lamentável” que continuemos a rotular uma terceira dose – ou segunda, para a injeção não mRNA da Johnson & Johnson – como uma dose de “reforço”.
“Esta palavra sugere extra ou desnecessário, quando na verdade é essencial para prevenir doenças, hospitalização e morte”, disse Cutler à Healthline. “Infelizmente, a definição do CDC de ‘totalmente vacinado’ ainda significa apenas duas vacinas de mRNA e uma vacina J&J. Este estudo recente e muitos outros demonstraram que a proteção total vem apenas com um reforço.”
Dr. Fady Youssef, pneumologista, internista, e especialista em cuidados intensivos do MemorialCare Long Beach Medical Center, na Califórnia, disse que um ponto crítico que a nova pesquisa não aponta é em relação a pacientes sem sintomas ou sintomas leves que não foram hospitalizados.
“Esse é um ponto importante a ser considerado, dado pela maioria das contas Omicron era mais transmissível, mas resultou em hospitalizações menores”, disse ele à Healthline.
Youssef diz que o estudo apoia ainda mais que as vacinas de mRNA ofereceram “proteção significativa” contra doenças e mortes graves e críticas por COVID-19.
“Embora os pacientes que foram infectados com COVID durante o surto da variante Omicron e necessitaram de hospitalização tiveram melhores resultados do que aqueles hospitalizados durante o surto da variante Delta, eles tiveram mortalidade semelhante aos pacientes hospitalizados durante o surto da variante Alpha”, disse ele. “Assim, enquanto a variante Omicron resultou em doenças mais leves e menores taxas de hospitalização, aqueles que desenvolveram doenças moderadas a críticas secundárias ao COVID durante o surto de Omicron ainda tiveram mortalidade e morbidade significativas”.
Enquanto isso, a nova meta-análise revisada por pares que apareceu na revista The Lancet Infectious Diseases sugere que os dados coletados sob o sistema de relatórios de reações a vacinas do governo federal apoiaram os dados clínicos que reforçaram a segurança geral das vacinas.
Os dados do estudo mostram que as doses de Moderna e Pfizer administradas às pessoas permanecem, em geral, notavelmente seguras.
Os pesquisadores analisaram dados de quase 8 milhões de pessoas inscritas no CDC
O estudo Lancet – que foi projetado e realizado por pesquisadores do CDC – relata que pouco mais de 1% dos mais de 340.000 eventos adversos relatados foram mortes, das quais 80% ocorreram entre pessoas com 60 anos ou mais.
Os pesquisadores observaram que, como as vacinas receberam autorização de uso emergencial (não aprovação total da Food and Drug Administration), os profissionais de saúde “são obrigados a relatar mortes e efeitos adversos à saúde com risco de vida após o COVID-19 … independentemente da potencial associação direta”.
Os autores do estudo observam que “não encontramos padrões incomuns na causa da morte entre os relatórios de morte recebidos”.
O autor do estudo, Dr. David Shay, pesquisador de doenças infecciosas do CDC, disse que o ritmo acelerado em que as vacinas COVID-19 foram desenvolvidas era “sem precedentes”. Ainda assim, os pesquisadores descobriram que as mortes nessa população seguiram “padrões semelhantes de taxas de mortalidade para pessoas nessa faixa etária após outras vacinas de adultos”.
Source link
