Supremo Tribunal Federal: nenhum alívio da SC, as empresas de telecomunicações têm 1 semana para pagar R $ 1,02 lakh-crore com as taxas da AGR – Últimas Notícias
Em novembro passado, as empresas de telecomunicações buscaram uma revisão limitada da decisão na esperança de amenizar o golpe da AGR, e não contestaram toda a ordem da SC nem buscaram uma extensão do prazo de pagamento. Um banco formado pelos juízes Arun Mishra, S.A. Abdul Nazeer e M.R. Shah, rejeitou as críticas após uma audiência na câmara na quinta-feira.
Uma revisão sempre fica no mesmo banco e, portanto, é aceita em poucas ocasiões. O tribunal concordou em ouvir críticas nos últimos dias sobre sua decisão de Sabarimala, permitindo que mulheres de todas as idades entrem no templo Ayappa lá.
As três empresas de telecomunicações haviam apresentado petições separadas no tribunal, buscando uma revisão de multas e juros sobre as dívidas, e questionaram alguns componentes de itens não essenciais que o tribunal havia dito que deveriam ser incluídos ao calcular a AGR das empresas de telecomunicações.
A Vodafone Idea e Airtel são as mais atingidas pela ordem do tribunal, enfrentando quotas legais de 53.039 milhões de rupias e 35.586 milhões de rupias, respectivamente, que precisam pagar até 23 de janeiro. A Tata Teleservices, que vendeu seu negócio de mobilidade de consumidores para a Airtel, enfrenta taxas de Rs 13.823 crore. Incluindo os três, cerca de 15 empresas de telecomunicações precisam pagar mais de R $ 1,47 lakh crore ao governo.
A taxa de licença e o SUC são calculados com base no AGR.
Especialistas jurídicos disseram que as empresas de telecomunicações agora têm a opção de apresentar petições curativas no tribunal superior. Ele terá que ser ouvido sob convenção pelos cinco juízes mais graduados da corte, embora a possibilidade de obter alívio também seja rara.
O outro remédio possível, na ausência de qualquer alívio do judiciário, é o governo intervir para fornecer algum apoio financeiro para garantir que a Vodafone Idea e Airtel sobrevivam.
Uma opção melhor para o setor seria fazer lobby por um esquema de pagamento escalonado do governo ou fazer com que o governo busque uma referência, como no caso 2G, do tribunal sobre o assunto.
O governo havia dito anteriormente que garantiria o mercado de telecomunicações – onde a Reliance Jio é a única empresa de telecomunicações privada com fins lucrativos – não é reduzida a um monopólio. Apoiou um mercado de três jogadores privados.
A Vodafone Idea e Bharti Airtel estão desesperadas para que as multas e os juros sejam dispensados, mas com a rejeição de seus pedidos, especialistas e analistas do setor acreditam que sua própria sobrevivência está agora em questão.
A Airtel, no entanto, acaba de arrecadar US $ 3 bilhões para financiar as dívidas, mas a Vodafone Idea disse que teria que fechar se for forçada a pagar todas as dívidas.
Logo após publicar coletivamente perdas combinadas de quase 74.000 milhões de rupias no trimestre de julho a setembro, após o provisionamento de taxas relacionadas ao AGR, tanto a Vodafone Idea quanto a Airtel levantaram dúvidas sobre sua capacidade de continuar preocupando se tivessem que pagar todas as taxas AGR .
A Vodafone Idea – cuja perda trimestral de Rs 50.922 milhões foi a pior da história corporativa da Índia – reservou 25.680 milhões de rupias. A Bharti Airtel – que registrou a terceira pior perda trimestral de todos os tempos para a Índia – Rs 23.045 crore – forneceu Rs 28.450 crore.
Especialistas do setor dizem que o governo não pode permitir um colapso da Vodafone Idea, pois prejudicaria gravemente a imagem da Índia entre investidores estrangeiros e também levaria a enormes perdas de empregos.
Os pedidos de revisão foram apresentados em novembro passado, depois que o governo deixou claro que cabia às empresas de telecomunicações mover uma corte para buscar uma revisão da ordem de obter alívio, ou se eles queriam mais tempo para pagar as dívidas.
Airtel supostamente pediu uma revisão de juros, multas e juros sobre multas, enquanto a Vodafone Idea, além de uma revisão de multas, também pediu ao tribunal superior do país que reconsidere as quantias atribuídas à receita nocional. Os operadores contestaram a imposição de penalidade, alegando que o governo nunca havia levantado demandas finais, mas apenas demandas provisórias que foram legalmente contestadas por eles.
Source link
