Sunak atrasa alvos de construção de casas devido à rebelião conservadora – relatórios

Rishi Sunak teria sido forçado a atrasar o planejamento de reformas ao enfrentar uma rebelião significativa de parlamentares conservadores que pressionavam pelo fim das metas obrigatórias de construção de casas.

O primeiro-ministro do Reino Unido enfrentaria o primeiro grande teste de sua liderança na próxima segunda-feira, quando os parlamentares deveriam votar no projeto de lei de nivelamento.

Mas mais de 40 deputados e ex-ministros de gabinete assinaram uma emenda ao projeto de lei que proibiria os conselhos de levar em consideração as metas habitacionais ao decidir sobre os pedidos de planejamento.

O governo do Reino Unido na noite de terça-feira pareceu cancelar a votação, culpando o cronograma parlamentar congestionado, de acordo com os jornais Telegraph e i.

Mas o Partido Trabalhista acusou Sunak de “correr com medo de seus próprios backbenchers”.

A emenda dos rebeldes conservadores é uma das várias propostas pela ex-secretária do Meio Ambiente Theresa Villiers que traria mudanças no sistema de planejamento, inclusive tornando mais fácil para os conselhos proibir a construção em terras novas e fornecer mais incentivos para desenvolver áreas abandonadas.

As propostas de Villiers foram criticadas por alguns, incluindo o coautor do manifesto Tory de 2019, Robert Colville, que disse que elas “consagulariam o ‘nimbyismo’ como o princípio governante da sociedade britânica”.

Mas seus apoiadores insistem que não querem parar a construção de casas, apenas dar às comunidades mais voz sobre onde as casas serão construídas.

Bob Seely, MP da Ilha de Wight e um dos primeiros apoiadores das emendas de Villiers, disse à agência de notícias PA: “O sistema no momento não produz habitação.

“A razão pela qual não temos moradias suficientes sendo construídas é porque as permissões de planejamento são dadas – há um milhão de permissões de planejamento existentes – mas os grandes construtores de casas oligarcas apenas se sentam nelas.

“A ideia de que se você der permissão ao Persimmon para outras 1.000 casas, você terá 1.000 casas é um absurdo delirante.”

Ele acrescentou: “Não estamos sendo nimbys. O que estamos fazendo é nos preocupando com nossas comunidades, cuidando de nosso meio ambiente”.

Seus comentários ecoaram os do ex-ministro Damian Green, que, escrevendo no site ConservativeHome, disse que os desenvolvedores que não construíram casas para as quais tinham permissão eram um problema maior do que os conselhos que recusavam a permissão “por causa da pressão de hordas de boomers ágeis”.

O apoio à emenda que elimina as metas habitacionais aumentou na semana passada, passando de nove deputados em 15 de novembro para pelo menos 46 na terça-feira, incluindo figuras proeminentes como o ex-líder do partido Sir Iain Duncan Smith e os ex-ministros Sir John Redwood, Chris Grayling , Damian Green, Wendy Morton e Priti Patel.

O Telegraph colocou o número de signatários em 50 na noite de terça-feira.

Isso seria suficiente para deixar o governo britânico dependente dos votos trabalhistas para derrotar a emenda, mas Seely insistiu que a medida não pretendia ser um desafio à autoridade de Sunak.

Ele disse: “Nós amamos Rishi. Ele vai ser um grande líder.

“Não se trata de atacar Rishi de qualquer maneira, forma ou forma. Trata-se de obter a política certa e os parlamentares conservadores falando por suas comunidades”.

Outras emendas propostas por Villiers veriam restrições mais rígidas às casas convertidas em aluguel de temporada, mais penalidades financeiras por não construir uma vez que a permissão de planejamento fosse concedida e permitir que os conselhos levassem em consideração o caráter de um desenvolvedor ao decidir sobre um aplicativo de planejamento.

Downing Street disse que Sunak ainda está comprometido com a meta do governo de construir 300.000 casas por ano.

O porta-voz oficial do primeiro-ministro disse: “Queremos trabalhar de forma construtiva para garantir a construção de mais casas nos lugares certos. Isso é algo em que o departamento e a Secretaria de Estado estão muito focados.

Ele acrescentou que o secretário de habitação do Reino Unido, Michael Gove, continuaria a discutir como a meta de 300.000 residências foi alcançada.

A secretária de Leveling Up da sombra do Trabalhismo, Lisa Nandy, disse: “Esta é uma confusão completa. O governo não pode governar, a agenda niveladora está em colapso e o mercado imobiliário está falido. Puxar a legislação principal porque você está com medo de seus próprios backbenchers não é maneira de governar.

“Existe um caso para rever como as metas habitacionais são calculadas e como elas podem ser contestadas quando contestadas, mas é completamente irresponsável propor descartá-las sem uma alternativa viável no meio de uma crise imobiliária.”