Sondas ucranianas perseguidas por Donald Trump, disse inquérito de impeachment

As principais testemunhas de inquérito de impeachment disseram que está claro que o advogado pessoal de Donald Trump, Rudy Giuliani, estava realizando investigações políticas de democratas na Ucrânia, sob a direção do presidente.

O testemunho deles acaba com o argumento de Trump de que ele só queria erradicar a corrupção ucraniana.

O funcionário do Departamento de Estado, David Holmes, disse que entendeu o esforço de Giuliani para investigar "Burisma" – a companhia de gás ucraniana onde o filho de Joe Biden, Hunter, serviu no conselho – era o código para o ex-vice-presidente e sua família.

Enquanto isso, a ex-assessora da Casa Branca Fiona Hill alertou os investigadores em seu testemunho de que Giuliani estava fazendo reivindicações "explosivas" e "incendiárias".

Ela disse: "Ele estava claramente levando adiante questões e idéias que, provavelmente, voltariam para nos assombrar e, de fato … acho que é onde estamos hoje".

Depoimentos de Hill e Holmes encerraram uma semana intensa no inquérito histórico.

A investigação da Câmara concentra-se nas alegações de que Trump procurou investigações de Biden e seu filho – e a ideia desacreditada de que a Ucrânia e não a Rússia interferiram nas eleições de 2016 nos EUA – em troca da ajuda militar de que a Ucrânia precisava para afastar a agressão russa e por Em uma visita à Casa Branca, o novo presidente ucraniano queria demonstrar seu apoio do Ocidente.

Hill, ex-analista da Rússia na Casa Branca, alertou severamente os políticos republicanos – e implicitamente o Sr. Trump – para parar de pressionar a narrativa "fictícia" de interferência na Ucrânia enquanto defendem o presidente no inquérito de impeachment.

Holmes testemunhou que se apresentou depois de ouvir Trump perguntar sobre "investigações" durante um telefonema "colorido" com o embaixador dos EUA Gordon Sondland em um restaurante em Kiev neste verão.

Holmes disse que ouviu Trump perguntar ao diplomata: "Então ele fará a investigação?"

Segundo a testemunha, o Sr. Sondland respondeu que o presidente da Ucrânia Volodymyr Zelenskiy "irá, citar, 'fazer o que você pedir'".

Holmes disse que percebeu que seu relato em primeira mão do que ouviu seria relevante.

“Esses eventos potencialmente incidem sobre a questão de saber se o presidente realmente sabia que esses altos funcionários estavam usando as alavancas do nosso poder diplomático” para pressionar a Ucrânia a investigar seus rivais, ele testemunhou.

Mas, enquanto Holmes fazia suas considerações iniciais, explicando como o embaixador "estremeceu", afastando o celular do ouvido porque o presidente falava tão alto, Trump tentou minar o relato do diplomata de carreira de ouvir a conversa.

O presidente twittou que, embora sua própria audiência seja "ótima", ele nunca foi capaz de entender a conversa de outra pessoa que não estava no viva-voz. "Experimente", ele sugeriu.

Eu tenho assistido pessoas fazendo ligações a vida toda. Minha audição é e tem sido ótima. Nunca assisti uma pessoa fazer uma ligação, que não estava no viva-voz, e fui capaz de ouvir ou entender uma conversa. Eu até tentei, mas sem sucesso. Experimente ao vivo!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21 de novembro de 2019

Holmes também testemunhou sua crescente preocupação, pois Giuliani, advogado pessoal do presidente, orquestrou a política da Ucrânia fora dos canais diplomáticos oficiais. Era uma preocupação compartilhada por outros, disse ele.

O presidente instruiu seus principais diplomatas a trabalhar com Giuliani, que estava investigando publicamente os democratas, de acordo com Sondland e outros que testemunharam esta semana.

Holmes disse que ficou alarmado ao ver Giuliani "fazendo declarações públicas freqüentes pressionando a Ucrânia a investigar interferências nas eleições de 2016 e questões relacionadas ao Burisma e aos Bidens".

O inquérito de impeachment da Câmara foi desencadeado após outra ligação, em 25 de julho, na qual Trump pediu ao presidente da Ucrânia Volodymyr Zelenskiy um "favor" – as investigações. Uma queixa oficial do governo de um denunciante ainda anônimo sobre essa chamada levou a Câmara a lançar a investigação atual.

Hill, que enfatizou que é "apartidária", apelou aos republicanos para que deixassem de vender uma teoria alternativa das eleições de 2016. Ela argumentou que a Rússia queria deslegitimar "toda a nossa presidência", quem quer que fosse eleito, semeando a "semente da dúvida" no resultado.

Ela disse que o atual clima político divisivo americano "é exatamente o que o governo russo esperava".

E ela alertou que a Rússia está se preparando para intervir novamente nas eleições de 2020. "Estamos ficando sem tempo para detê-los", testemunhou.

"Peço que você não promova falsidades políticas que promovam tão claramente os interesses russos", acrescentou.

Trump e os republicanos no painel de impeachment continuam a promover a idéia de que a interferência russa era uma "farsa" e que era a Ucrânia que tentava balançar as eleições.

Hill disse, porém, que a conclusão das agências de inteligência americanas de que a Rússia se intrometia nas últimas eleições "está fora de disputa".

Ela disse: “Eu me recuso a fazer parte de um esforço para legitimar uma narrativa alternativa de que o governo ucraniano é um adversário dos EUA e que a Ucrânia – e não a Rússia – nos atacou em 2016.

"Não tenho interesse em avançar o resultado de sua pergunta em nenhuma direção específica, exceto em direção à verdade."