social media: Fonte desenfreada de informações sociais sobre COVID-19: Estudo – Últimas Notícias

Juntar-se ao crescente corpo de evidências para mídia social sendo a principal fonte de notícias falsas ao redor coronavírus, um novo estudo constatou que pessoas que dependiam de mídias sociais ou meios de comunicação conservadores nos primeiros dias do COVID-19 os surtos eram mais propensos a serem mal informados sobre como prevenir o vírus e acreditar nas teorias da conspiração.

A pesquisa do Annenberg Science Knowledge (ASK) sobre o COVID-19 foi realizada no início de março, entre uma amostra nacionalmente representativa de 1.008 adultos americanos, disseram os pesquisadores da Universidade da Pensilvânia e da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign, nos EUA.

O estudo, publicado na revista Harvard Kennedy School Misinformation Review, descobriu que havia diferenças notáveis ​​nas opiniões sobre o coronavírus que se correlacionavam com o consumo de mídia das pessoas.

Segundo os pesquisadores, o uso conservador da mídia (como Fox News e Rush Limbaugh) se correlacionou com níveis mais altos de desinformação e crença em conspirações sobre a pandemia de SARS-CoV-2.

A pesquisa constatou que mais de 23% das pessoas pensavam que era provável ou definitivamente verdade que os chineses haviam criado o vírus como uma arma biológica (não há evidências disso).

Mais de 21% dos participantes pensaram que tomar vitamina C pode provavelmente ou definitivamente prevenir a infecção pelo coronavírus (não o faz).

As mídias sociais e o uso de agregadores da Web foram associados a níveis mais baixos de informações e níveis mais altos de desinformação, acrescentaram os pesquisadores.

Pessoas que usavam mídias sociais (como Facebook, Twitter, YouTube) eram mais propensos a acreditar que tomar vitamina C pode prevenir a infecção pelo coronavírus; que alguns membros do CDC estavam exagerando a ameaça de prejudicar o presidente e que o vírus foi criado pelo governo dos EUA.

Pessoas que usavam agregadores da web (como Google News, Yahoo News) eram menos propensas a acreditar na eficácia da lavagem das mãos e na prevenção de indivíduos sintomáticos como formas de impedir a transmissão do vírus (no início de março, a transmissão assintomática era menos clara).

O uso tradicional da transmissão e da mídia impressa se correlacionou com níveis mais altos de informações corretas e níveis mais baixos de desinformação, segundo o estudo.

As pessoas que relataram usar notícias transmitidas (como ABC News, CBS News, NBC News) eram mais propensas a dizer, corretamente, que o novo coronavírus é mais letal que a gripe sazonal, acrescentou.

As pessoas que consomem as principais notícias impressas (como The New York Times, Wall Street Journal) eram mais propensas a ter crenças precisas sobre o vírus.

Eles eram mais propensos a relatar que acreditam que lavar as mãos regularmente e evitar o contato com pessoas sintomáticas são formas de prevenir a infecção pelo coronavírus; e menos propenso a acreditar que a vitamina C pode prevenir a infecção.

“Como tanto a informação quanto a desinformação podem afetar o comportamento, todos devemos fazer nossa parte não apenas para aumentar o conhecimento essencial sobre o SARS-CoV-2, mas também para interditar a disseminação de enganos sobre suas origens, prevenção e efeitos”, afirmou o estudo. co-autor Kathleen Hall Jamieson.