Sentença de morte para homem-bomba da Maratona de Boston restabelecida pela Suprema Corte dos EUA

A Suprema Corte dos EUA restabeleceu a sentença de morte para o terrorista da Maratona de Boston Dzhokhar Tsarnaev.

Os juízes, por 6 a 3, concordaram com os argumentos do governo Biden de que um tribunal federal de apelações estava errado ao rejeitar a sentença de morte que um júri impôs a Tsarnaev por seu papel no atentado que matou três pessoas perto da linha de chegada de a maratona de 2013.

O 1º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Boston decidiu em 2020 que o juiz excluiu indevidamente evidências que poderiam mostrar que Tsarnaev foi profundamente influenciado por seu irmão mais velho, Tamerlan, e foi de alguma forma menos responsável pela carnificina.

O tribunal de apelações também culpou o juiz por não questionar suficientemente os jurados sobre sua exposição à extensa cobertura jornalística do atentado.

“Dzhokhar Tsarnaev cometeu crimes hediondos.

“A Sexta Emenda, no entanto, garantiu a ele um julgamento justo perante um júri imparcial.

“Ele recebeu um”, escreveu o juiz Clarence Thomas para a maioria, composta pelos seis juízes conservadores do tribunal.

Em discordância com os três juízes liberais do tribunal, o juiz Stephen Breyer escreveu: “Na minha opinião, o Tribunal de Apelações agiu legalmente ao sustentar que o Tribunal Distrital deveria ter permitido que Dzhokhar apresentasse essas evidências”.

Breyer pediu ao tribunal que reconsidere a pena capital.

“Escrevi em outro lugar sobre os problemas inerentes a um sistema que permite a imposição da pena de morte… Este caso fornece apenas mais um exemplo de alguns desses problemas”, escreveu ele.

A perspectiva de que Tsarnaev, agora com 28 anos, seja executado em breve é ​​remota.

O Departamento de Justiça dos EUA suspendeu as execuções federais no verão passado, depois que o governo Trump realizou 13 execuções em seus últimos seis meses.

O presidente Joe Biden disse que se opõe à pena de morte, mas seu governo foi colocado na posição de defender a sentença de Tsarnaev na Suprema Corte.

a culpa de Tsarnaev pela morte de Lingzi Lu, um estudante de graduação da Universidade de Boston de 23 anos da China; Krystle Campbell, gerente de restaurante de 29 anos de Medford, Massachusetts; e Martin Richard, de 8 anos, de Boston, não estava em questão, apenas se deveria ser condenado à morte ou passar o resto de sua vida na prisão.

Tsarnaev foi condenado por todas as 30 acusações contra ele, incluindo conspiração e uso de uma arma de destruição em massa e o assassinato do policial do Instituto de Tecnologia de Massachusetts Sean Collier durante a tentativa de fuga dos irmãos Tsarnaev.

O tribunal de apelações manteve todas, exceto algumas de suas convicções.

O foco principal nos argumentos do tribunal superior em outubro foram as evidências que implicaram Tamerlan Tsarnaev em um triplo assassinato no subúrbio de Waltham, em Boston, no 10º aniversário dos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001.

A evidência reforçou a teoria da equipe de defesa de que Dzhokhar Tsarnaev foi doutrinado e radicalizado por seu irmão mais velho.

O juiz de primeira instância rejeitou esse argumento, decidindo que as provas que ligavam Tamerlan aos assassinatos de Waltham não eram confiáveis ​​e irrelevantes para a participação de Dzhokhar no ataque maratona.

O juiz também disse que o argumento da equipe de defesa só confundiria os jurados.

Tamerlan Tsarnaev, 26, morreu logo após o ataque da maratona.

Ele estava em um tiroteio com a polícia e foi atropelado por seu irmão enquanto fugia, horas antes de a polícia capturar Dzhokhar Tsarnaev, ensanguentado e ferido, no subúrbio de Watertown, em Boston.