Ruth Bader Ginsberg em tratamento para câncer de pâncreas: o que saber
O Supremo Tribunal de Justiça foi tratado de câncer de pulmão no ano passado.
A juíza da Suprema Corte, Ruth Bader Ginsburg, teve novamente uma recorrência de câncer. Ginsburg passou por três semanas de radioterapia para o câncer de pâncreas.
Uma anormalidade foi detectada pela primeira vez após o exame de rotina que Ginsburg, 86 anos, realizou em julho. Uma biópsia mais tarde confirmou que havia um tumor maligno no pâncreas, de acordo com uma afirmação do Supremo Tribunal dos EUA.
Além da radiação, Ginsburg – ou RBG, como ela é famosa por ser apelidada – também tinha um stent inserido em seu ducto biliar provável que mantenha o duto aberto.
A luta de Ginsburg com câncer de pâncreas ocorre menos de um ano depois de ela ter sido operada por um câncer de pulmão. Não está claro se os dois tipos de câncer estão relacionados ou ocorreram independentemente um do outro, de acordo com especialistas em saúde.
Embora a condição de Ginsburg seja estável e a justiça da Suprema Corte já esteja de volta à ação, ela precisará monitorar de perto sua saúde para garantir que o câncer não se repita.
"O tumor foi tratado definitivamente e não há evidências de doenças em outras partes do corpo", afirmou a Suprema Corte dos EUA. "O juiz Ginsburg continuará a realizar exames e exames de sangue periódicos".
Ginsberg lutou contra vários tipos de câncer em sua vida, incluindo câncer de cólon, pulmão e pâncreas.
Ela foi diagnosticada e tratada com sucesso para câncer de pâncreas em 2009.
As pessoas que já foram diagnosticadas com câncer geralmente devem passar anos de exames de sangue e testes de rotina para garantir que o câncer não se repita ou se espalhe.
Os médicos ocasionalmente usam marcadores tumorais – um tipo de teste que rastreia substâncias químicas no sangue produzidas por células tumorais – para entender como os tratamentos estão funcionando, prever a chance de recuperação de uma pessoa e monitorar o câncer quanto à recorrência.
No caso de Ginsburg, os médicos provavelmente usavam marcadores de tumor para garantir que o câncer de pâncreas não voltaria, acreditam os especialistas em saúde.
"O cenário mais provável é que ela estava recebendo acompanhamento rotineiro de tumor por causa de sua história de ter tido câncer de pâncreas", suspeita Dr. Elliot Newman, chefe de cirurgia oncológica, pâncreas e cirurgia hepatobiliar do Hospital Lenox Hill.
Curiosamente, muitos oncologistas podem parar de testar marcadores tumorais se alguém estiver sem câncer por 5 anos.
Também é muito raro um sobrevivente de câncer ter níveis normais de marcadores tumorais por 10 anos e sofrer um aumento repentino, como pode ser o caso em Ginsburg, de acordo com Dr. Anton Bilchik, um oncologista cirúrgico, professor de cirurgia, chefe de pesquisa gastrointestinal e chefe de medicina do Instituto de Câncer John Wayne, no Centro de Saúde Providence Saint John, disse à Healthline.
Os médicos também podem ter identificado o câncer através de um teste de função hepáticaou um exame de sangue que avalie essencialmente a saúde geral do fígado.
"Outros exames de sangue, como um aumento nos testes de função hepática, especificamente a bilirrubina (substância química produzida pelo fígado), sugerem que o tumor pode estar obstruindo (bloqueando) o ducto biliar e, portanto, causando o aumento das enzimas hepáticas", disse Bilchik. Healthline.
Ao todo, o exame de sangue de rotina ajudou os médicos de Ginsburg a pegar o câncer cedo e tratá-lo rapidamente.
"A vantagem no RBG de detectar um aumento precoce permitiu o tratamento imediato, com maior chance de controlar o crescimento do tumor", disse Bilchik.
Embora os testes de marcadores tumorais tenham o potencial de identificar com precisão o câncer, eles também podem captar marcadores tumorais produzidos por células saudáveis e não cancerosas do corpo. Isso pode fazer com que os níveis dos marcadores tumorais pareçam anormalmente altos em pessoas que não têm câncer, resultando em falsos positivos.
Por esse motivo, os testes de marcadores tumorais normalmente não são suficientes para fazer um diagnóstico concreto do câncer, de acordo com o clínica Mayo.
"Muitos perguntaram ao longo dos anos sobre desenhar rotineiramente os marcadores tumorais, mas não é rentável, geralmente leva a falsos positivos e não é recomendado rotineiramente porque esses testes não são sensíveis ou específicos o suficiente", explicou Newman.
Atualmente, os pesquisadores estão trabalhando para desenvolver mais testes que possam captar efetivamente mais tipos de câncer e fornecer detecção mais precoce.
"Mais recentemente, muita pesquisa foi desenvolvida para o desenvolvimento de testes mais sensíveis, como células tumorais circulantes, capazes de detectar o DNA de células tumorais em seu estágio inicial", disse Bilchik.
Embora esses testes estejam disponíveis comercialmente, eles precisam ser mais estudados para validar sua utilidade na detecção de todos os tipos de câncer.
Segundo Newman, encontrar um teste sensível e específico o suficiente é o Santo Graal quando se trata de diagnosticar e tratar câncer.
A juíza da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg passou recentemente por três semanas de radiação para tratar o câncer de pâncreas. Uma anormalidade foi detectada pela primeira vez durante exames de sangue de rotina em julho, e uma biópsia confirmou um tumor cancerígeno no pâncreas. Esta é a quarta luta de Ginsburg contra o câncer e a segunda com o câncer de pâncreas. Especialistas em saúde suspeitam que os médicos usem marcadores tumorais, um exame de sangue de rotina, para garantir que os cânceres não sejam recorrentes.
Source link
