Últimas

Rússia e Ocidente se enfrentam em investigação sobre sabotagem do Nord Stream


A Rússia entrou em conflito com os Estados Unidos e outras nações ocidentais sobre o pedido do Kremlin para uma investigação da ONU sobre a sabotagem em setembro passado dos gasodutos Nord Stream 1 e 2 da Rússia para a Europa Ocidental.

O embaixador da Rússia na ONU, Vasily Nebenzia, disse ao Conselho de Segurança da ONU que Moscou “não confia” nas investigações separadas realizadas pela Dinamarca, Suécia e Alemanha, mas “confia plenamente” no secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, para estabelecer uma investigação internacional independente sobre o caso. explosões.

Os EUA, o Reino Unido, a França e outros disseram que as autoridades dos três países ainda estão investigando os ataques aos oleodutos e que a verdadeira razão pela qual a Rússia ergueu o Nord Stream 1 e 2 agora é desviar a atenção do primeiro aniversário de sua invasão da Ucrânia e do alto escalão. atividades de alto nível da ONU nos próximos três dias, incluindo a adoção de uma resolução da Assembléia Geral condenando a ação de Moscou.

“A reunião de hoje é uma tentativa flagrante de desviar a atenção disso”, disse o ministro-conselheiro dos EUA, John Kelley, ao conselho. “Enquanto o mundo se une esta semana para pedir uma paz justa e segura na Ucrânia consistente com a Carta da ONU, a Rússia quer desesperadamente mudar de assunto.”


Embaixador russo Vasily Nebenzia confere durante uma reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre a crise humanitária na Ucrânia em março passado (Bebeto Matthews/AP)

Antes da reunião, os embaixadores da Dinamarca, Suécia e Alemanha enviaram uma carta aos membros do conselho dizendo que suas investigações estabeleceram que os oleodutos foram amplamente danificados “por poderosas explosões devido a sabotagem”.

A carta, distribuída na manhã de terça-feira, disse que mais investigações estão sendo realizadas nos três países e que não está claro quando elas terminarão. Ele diz que as autoridades russas foram informadas sobre as investigações.

Mas o vice-embaixador da Rússia na ONU, Dmitry Polyansky, disse aos repórteres: “Eles estão alegando que estão informando a Rússia sobre isso, o que não é verdade… Qualquer tentativa de obtermos qualquer informação foi rejeitada por eles ou ignorada.”

A Rússia distribuiu um projeto de resolução aos membros do conselho no final da semana passada, pedindo ao secretário-geral da ONU que estabeleça com urgência uma comissão para investigar os ataques do Nord Stream. Especialistas do Conselho de Segurança realizaram consultas fechadas na segunda-feira sobre a proposta de resolução e diplomatas do conselho disseram que havia oposição a ela.

Nebenzia disse que Moscou não foi autorizada a se juntar às investigações de nenhum dos três países, dizendo que eles “não são apenas não transparentes, mas é bastante claro que eles procuram apenas cobrir os rastros e defender seu… irmão americano”.

A Rússia alegou que os EUA estavam por trás da sabotagem, que sua proposta de resolução diz “ocorrer após as repetidas ameaças ao Nord Stream pela liderança dos Estados Unidos”.

O Sr. Kelley, o diplomata dos EUA, respondeu, dizendo ao conselho: “Claramente e claramente: as acusações de que os Estados Unidos estavam envolvidos neste ato de sabotagem são completamente falsas. Os Estados Unidos não estavam envolvidos de forma alguma”.


Tubos nas instalações terrestres do gasoduto Nord Stream 2 são retratados em Lubmin, norte da Alemanha (Michael Sohn/AP)

Nord Stream 1 transportou gás russo para a Alemanha até que Moscou cortou o fornecimento no final de agosto de 2022. Nord Stream 2 nunca entrou em serviço porque a Alemanha suspendeu seu processo de certificação pouco antes de a Rússia invadir a Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022. As explosões em ambos ocorreram em 26 de setembro. .

A chefe política da ONU, Rosemary DiCarlo, informou o Conselho de Segurança, dizendo que a ONU não está em posição de verificar quaisquer alegações relacionadas às explosões e instando “todos os envolvidos a mostrar moderação e evitar qualquer especulação”.

“Embora exatamente o que aconteceu sob as águas do Mar Báltico em setembro de 2022 ainda não esteja claro, o que quer que tenha causado o incidente, suas consequências contam entre os muitos riscos que a invasão da Ucrânia desencadeou”, disse ela.

O economista Jeffrey Sachs disse ao conselho que as consequências da sabotagem foram “enormes” não apenas pelas perdas econômicas, mas também pela maior ameaça a toda a infraestrutura transfronteiriça, incluindo cabos submarinos de internet e parques eólicos offshore.

“É responsabilidade do Conselho de Segurança da ONU levantar a questão de quem pode ter cometido o ato, a fim de levar o perpetrador à justiça internacional, buscar compensação para as partes prejudicadas e prevenir futuras ações desse tipo”, afirmou. .

O Sr. Sachs, professor da Universidade de Columbia, também é diretor da Rede de Soluções de Desenvolvimento Sustentável da ONU e comissário da Comissão de Banda Larga da ONU para o Desenvolvimento. Ele foi convidado a falar pela Rússia e disse que compareceu perante o conselho em seu próprio nome.

Sachs disse que a destruição dos oleodutos “exigiu um alto grau de planejamento, experiência e capacidade tecnológica”, e fazê-lo nas zonas econômicas exclusivas da Dinamarca e da Suécia “aumenta muito a complexidade da operação”.

“Apenas um punhado de atores estaduais têm capacidade técnica e acesso ao Mar Báltico para realizar esta ação, incluindo Estados Unidos, Rússia, Reino Unido, Polônia, Noruega, Alemanha, Dinamarca e Suécia, individualmente ou em conjunto. alguma combinação”, disse Sachs. “A Ucrânia carece das tecnologias necessárias, bem como do acesso ao Mar Báltico.”

Em sua carta ao conselho, Dinamarca, Suécia e Alemanha reiteraram que os atos de sabotagem contra os oleodutos eram “inaceitáveis, põem em risco a segurança internacional e são motivo de nossa profunda preocupação”.

Eles acrescentaram que as preocupações sobre os efeitos indiretos nas emissões de gases de efeito estufa são “substanciais e preocupantes”.

O projeto de resolução russo expressa séria preocupação com as “consequências devastadoras para o meio ambiente” dos atos de sabotagem, que também “representam uma ameaça à paz e segurança internacionais”.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *