Rússia e Ocidente se enfrentam em investigação sobre sabotagem do Nord Stream
A Rússia entrou em conflito com os Estados Unidos e outras nações ocidentais sobre o pedido do Kremlin para uma investigação da ONU sobre a sabotagem em setembro passado dos gasodutos Nord Stream 1 e 2 da Rússia para a Europa Ocidental.
O embaixador da Rússia na ONU, Vasily Nebenzia, disse ao Conselho de Segurança da ONU que Moscou “não confia” nas investigações separadas realizadas pela Dinamarca, Suécia e Alemanha, mas “confia plenamente” no secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, para estabelecer uma investigação internacional independente sobre o caso. explosões.
Os EUA, o Reino Unido, a França e outros disseram que as autoridades dos três países ainda estão investigando os ataques aos oleodutos e que a verdadeira razão pela qual a Rússia ergueu o Nord Stream 1 e 2 agora é desviar a atenção do primeiro aniversário de sua invasão da Ucrânia e do alto escalão. atividades de alto nível da ONU nos próximos três dias, incluindo a adoção de uma resolução da Assembléia Geral condenando a ação de Moscou.
“A reunião de hoje é uma tentativa flagrante de desviar a atenção disso”, disse o ministro-conselheiro dos EUA, John Kelley, ao conselho. “Enquanto o mundo se une esta semana para pedir uma paz justa e segura na Ucrânia consistente com a Carta da ONU, a Rússia quer desesperadamente mudar de assunto.”
Antes da reunião, os embaixadores da Dinamarca, Suécia e Alemanha enviaram uma carta aos membros do conselho dizendo que suas investigações estabeleceram que os oleodutos foram amplamente danificados “por poderosas explosões devido a sabotagem”.
A carta, distribuída na manhã de terça-feira, disse que mais investigações estão sendo realizadas nos três países e que não está claro quando elas terminarão. Ele diz que as autoridades russas foram informadas sobre as investigações.
Mas o vice-embaixador da Rússia na ONU, Dmitry Polyansky, disse aos repórteres: “Eles estão alegando que estão informando a Rússia sobre isso, o que não é verdade… Qualquer tentativa de obtermos qualquer informação foi rejeitada por eles ou ignorada.”
A Rússia distribuiu um projeto de resolução aos membros do conselho no final da semana passada, pedindo ao secretário-geral da ONU que estabeleça com urgência uma comissão para investigar os ataques do Nord Stream. Especialistas do Conselho de Segurança realizaram consultas fechadas na segunda-feira sobre a proposta de resolução e diplomatas do conselho disseram que havia oposição a ela.
Nebenzia disse que Moscou não foi autorizada a se juntar às investigações de nenhum dos três países, dizendo que eles “não são apenas não transparentes, mas é bastante claro que eles procuram apenas cobrir os rastros e defender seu… irmão americano”.
A Rússia alegou que os EUA estavam por trás da sabotagem, que sua proposta de resolução diz “ocorrer após as repetidas ameaças ao Nord Stream pela liderança dos Estados Unidos”.
O Sr. Kelley, o diplomata dos EUA, respondeu, dizendo ao conselho: “Claramente e claramente: as acusações de que os Estados Unidos estavam envolvidos neste ato de sabotagem são completamente falsas. Os Estados Unidos não estavam envolvidos de forma alguma”.
Nord Stream 1 transportou gás russo para a Alemanha até que Moscou cortou o fornecimento no final de agosto de 2022. Nord Stream 2 nunca entrou em serviço porque a Alemanha suspendeu seu processo de certificação pouco antes de a Rússia invadir a Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022. As explosões em ambos ocorreram em 26 de setembro. .
A chefe política da ONU, Rosemary DiCarlo, informou o Conselho de Segurança, dizendo que a ONU não está em posição de verificar quaisquer alegações relacionadas às explosões e instando “todos os envolvidos a mostrar moderação e evitar qualquer especulação”.
“Embora exatamente o que aconteceu sob as águas do Mar Báltico em setembro de 2022 ainda não esteja claro, o que quer que tenha causado o incidente, suas consequências contam entre os muitos riscos que a invasão da Ucrânia desencadeou”, disse ela.
O economista Jeffrey Sachs disse ao conselho que as consequências da sabotagem foram “enormes” não apenas pelas perdas econômicas, mas também pela maior ameaça a toda a infraestrutura transfronteiriça, incluindo cabos submarinos de internet e parques eólicos offshore.
“É responsabilidade do Conselho de Segurança da ONU levantar a questão de quem pode ter cometido o ato, a fim de levar o perpetrador à justiça internacional, buscar compensação para as partes prejudicadas e prevenir futuras ações desse tipo”, afirmou. .
O Sr. Sachs, professor da Universidade de Columbia, também é diretor da Rede de Soluções de Desenvolvimento Sustentável da ONU e comissário da Comissão de Banda Larga da ONU para o Desenvolvimento. Ele foi convidado a falar pela Rússia e disse que compareceu perante o conselho em seu próprio nome.
Sachs disse que a destruição dos oleodutos “exigiu um alto grau de planejamento, experiência e capacidade tecnológica”, e fazê-lo nas zonas econômicas exclusivas da Dinamarca e da Suécia “aumenta muito a complexidade da operação”.
“Apenas um punhado de atores estaduais têm capacidade técnica e acesso ao Mar Báltico para realizar esta ação, incluindo Estados Unidos, Rússia, Reino Unido, Polônia, Noruega, Alemanha, Dinamarca e Suécia, individualmente ou em conjunto. alguma combinação”, disse Sachs. “A Ucrânia carece das tecnologias necessárias, bem como do acesso ao Mar Báltico.”
Em sua carta ao conselho, Dinamarca, Suécia e Alemanha reiteraram que os atos de sabotagem contra os oleodutos eram “inaceitáveis, põem em risco a segurança internacional e são motivo de nossa profunda preocupação”.
Eles acrescentaram que as preocupações sobre os efeitos indiretos nas emissões de gases de efeito estufa são “substanciais e preocupantes”.
O projeto de resolução russo expressa séria preocupação com as “consequências devastadoras para o meio ambiente” dos atos de sabotagem, que também “representam uma ameaça à paz e segurança internacionais”.
Source link