Revista Science evita Donald Trump com o primeiro endosso presidencial

A revista Scientific American rompeu com 175 anos de história ao endossar um candidato à presidência, ficando fortemente do lado do adversário democrata Joe Biden.

A editora-chefe Laura Helmuth disse que a administração do presidente Donald Trump foi muito pior para a comunidade científica do que a revista temia.

O endosso da revista foi postado online na terça-feira, um dia depois de Trump questionar a ciência da mudança climática em relação aos incêndios florestais da Califórnia.

Helmuth disse que o momento foi coincidência e que o editorial foi escrito durante os últimos dois meses.

Donald Trump prejudicou basicamente os Estados Unidos e seu povo porque rejeita as evidências e a ciência

A Scientific American disse que “as evidências e a ciência mostram que Donald Trump basicamente prejudicou os Estados Unidos e seu povo porque ele rejeita as evidências e a ciência”.

O editorial do editor sênior Josh Fischman condenou severamente Trump por sua forma de lidar com a pandemia do coronavírus. A revista criticou Trump por buscar cortes no financiamento científico e dificultar a resposta dos EUA às mudanças climáticas.

O Sr. Biden, disse a revista, “tem um histórico de acompanhar os dados e ser guiado pela ciência”.

Não houve resposta imediata a um pedido de comentário da campanha de Trump.

Houve alguma resistência, com alguns comentaristas questionando se a revista havia saído de seu território.

Mas Helmuth disse que a revista não havia ignorado a política em seu longo passado. A Comissão de Energia Atômica queimou 3.000 cópias de uma edição na década de 1950 por causa de sua postura contra a bomba de hidrogênio.

A revista tem publicado mais artigos de opinião ultimamente, e em 2016 escreveu um editorial questionando a aptidão de Trump para ser presidente, embora não endossasse Hillary Clinton.

“Parte da missão da nossa revista é mostrar às pessoas como o mundo funciona – seja buracos negros, evolução, vírus ou racismo sistêmico”, disse Helmuth.

<figcaption class =O presidente Donald Trump foi Trump foi ‘desastroso para a pesquisa, ciência, saúde e meio ambiente’, de acordo com o editor da revista (Alex Brandon / AP) “>
O presidente Donald Trump tem sido Trump tem sido ‘desastroso para a pesquisa, ciência, saúde e meio ambiente’, segundo o editor da revista (Alex Brandon / AP)

“Sentimos que era nosso dever, como parte dessa missão, alertar as pessoas de que Trump foi desastroso para a pesquisa, a ciência, a saúde e o meio ambiente”.

A revista espera não ter que fazer um endosso presidencial novamente, disse ela.

Na segunda-feira, Trump foi confrontado durante o briefing da Califórnia sobre a necessidade de abordar a mudança climática e disse que a Terra ficaria mais fria.

“Gostaria que a ciência concordasse com você”, respondeu Wade Crowfoot, secretário da Agência de Recursos Naturais da Califórnia.

“Bem, não acho que a ciência saiba, na verdade”, disse o presidente.


Source link

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *