Revisão do GMKtec NucBox K1 |
GMKtec NucBox K1: revisão de 30 segundos
Especificações GMKtec NucBox K1
Aqui está a configuração do GMKtec NucBox K1 enviada ao para revisão:
CPU: AMD Ryzen 7 6800H (8 núcleos, 16 threads)
Gráficos: AMD Radeon 680M
BATER: 16 RAM DDR5 (expansível até 64 GB)
Armazenar: SSD PCIe Gen 4 NVMe de 512 GB
Portas: 1x USB 4.0 PD+DP1.4, 3x USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, 1x USB 2.0 Tipo-A, 2x HDMI 2.0, 1x tomada de áudio universal, porta Ethernet 2.5GbE RJ45
Conectividade: Intel Wi-Fi 6 + Bluetooth v5.2
Tamanho: 124 x 113 x 46 mm (L x P x A)
SO instalado: Windows 11 Pro licenciado.
Acessórios: Adaptador 20V/6A
Com o poder das máquinas do tamanho de NUC florescendo, a GMKtec lançou outro modelo para sua extensa seleção que ofusca quase tudo o que veio antes.
O NucBox K1 aproveita o excelente desempenho oferecido pelo processador Ryzen 7 6800H e sua GPU Radeon 680M integrada para um efeito excepcional.
Provavelmente dominada por tarefas básicas de escritório, esta máquina não é limitada por sua escala diminuta ou capacidade de expansão limitada.
GMKtec vende o K1 como um sistema ‘barebones’ barato onde o comprador deve fornecer a memória DDR5, NVMe e um sistema operacional. Ou pré-configurado com até 32 GB de memória e 1 TB de armazenamento NVMe Gen 4.
A única ressalva para as opções pré-instaladas é que a unidade de análise veio com um único módulo de memória de 16 GB, enquanto para obter o desempenho total do Ryzen 7 6800H são necessários dois módulos de qualquer tamanho.
Com módulos de memória dupla instalados, o K1 é rápido o suficiente para sangrar o nariz do Intel NUC 13 Pro e derrotar qualquer máquina Core i5 ou Celeron.
Fácil de implantar, com opções de atualização simples e muitas portas externas. A única limitação notável é que ele possui USB 4.0, mas não portas Thunderbolt.
Pelo preço pedido, esta máquina é espetacular e a GMKtec as venderá em caminhões.
GMKtec NucBox K1: Preço e disponibilidade
- Quanto custa isso? A partir de US$ 350
- Quando sai? Já está começando a ficar disponível
- Onde você pode obtê-lo? Direto de GMKtec
Os fabricantes de mini PCs geralmente oferecem alguns SKUs que incluem um design básico com memória e armazenamento mínimos e algo melhor.
GMKtec foi além com o K1 oferecendo três SKUs, o mais barato dos quais é uma unidade barebones sem memória, armazenamento ou sistema operacional que custa apenas $ 349,89 no momento da escrita.
Para quem deseja uma máquina pré-instalada, existem duas opções; uma máquina viável de 16 GB/512 GB por US$ 429,89 e uma melhor com 32 GB/1 TB por US$ 499,89.
Esperamos ser um pouco prejudicados quando um fabricante coloca RAM e armazenamento extras em um sistema, mas esses custos parecem muito razoáveis.
Em termos de custo maior, isso coloca o K1 em concorrência direta com o Beelink SEi12, um NUC que custa quase o mesmo para o modelo de 16 GB/500 GB.
Existem opções mais baratas, como o Minisforum MC560, mas que não possuem processador Ryzen 7.
No geral, o K1 parece uma pechincha absoluta, especialmente se você tiver DDR5 SODIMMs e uma unidade NVMe sobressalente.
GMKtec NucBox K1: Projeto
- Puro NUC
- Fácil acesso
- LAN de 2,5 GbE
O aspecto curioso do design do NUC é que, embora eles geralmente tenham uma placa-mãe que segue a especificação quadrada de 4 polegadas da Intel, o tamanho de cada gabinete tende a ser diferente.
O NucBox K1 é um dos projetos NUC menores, onde o gabinete foi reduzido para quase caber exatamente na placa-mãe.
É um modelo que outros já usaram antes, onde as portas são apenas na frente e atrás, e as laterais são exclusivamente para permitir a entrada de ar antes que um ventilador o sopre por trás.
Ao contrário de outros mini sistemas baratos, o K1 possui um corpo externo de liga fresada, sendo apenas a parte superior e inferior feitas de plástico.
A GMKTec fez com que a escolha de uma tampa de plástico funcionasse para eles de maneira inteligente, pois é o acesso mais fácil ao interior de um mini PC que já experimentamos.
Nenhum parafuso ou outra parafernália é necessária. Insira uma pequena chave de fenda ou uma espátula na junção entre a parte superior e o chassi de metal e a parte superior se soltará, revelando os slots de memória SODIMM e o armazenamento M.2.
Em nossa máquina de teste, um dos dois slots SODIMM estava ocupado com um módulo DDR5 4800 da marca ADATA, e o slot M.2 tinha um Lexar NM620 tamanho 2280 instalado.
O único problema com esse local de memória e armazenamento é que o ar não flui naturalmente por essa área, portanto, tenhamos cuidado ao colocar qualquer unidade NVMe que possa ficar excessivamente quente quando estressada. Porém, há espaço vertical suficiente para montar um com um dissipador de calor.
O layout da porta não é digno de nota. A frente tem três portas USB no total, sendo uma delas USB 4.0 USB-C, que é compatível com PD e DP1.4. Os outros dois são USB 3.2 Gen 2 Type-A, e há outro desse tipo na parte traseira. A combinação do conector de áudio de 3,5 mm também está na face frontal.
O único problema que notamos com a porta USB 4.0 é que esta não é uma porta Thunderbolt disfarçada, pois não funcionaria com uma docking station Thunderbolt.
Na parte traseira estão duas portas HDMI 2.0, que, quando adicionadas à porta USB 4.0 na frente, permitem que o K1 controle três monitores.
As conexões finais são uma única porta LAN de 2,5 GbE, uma porta USB 2.0 Tipo A e o onipresente slot de trava Kensington, que a GMKtec chama de “Safety Latch Hole” em sua documentação.
Aqueles que desejam usar o K1 como um firewall podem lamentar a única porta LAN, mesmo que seja do tipo 2,5 GbE, mas mais portas LAN podem ser facilmente adicionadas usando USB.
O único outro comentário que temos sobre esse design é que o botão liga / desliga na frente acende em verde quando a máquina está ligada. A adição deste LED simples pode ser útil se este sistema for implantado como um servidor de mídia em um local escuro.
Em resumo, nada radical, mas a facilidade de acesso e o arranjo das portas são bem considerados e a qualidade de construção é decente.
GMKtec NucBox K1: Características
- CPU poderosa com oito núcleos
- GPU Radeon 680M
- Gotcha de memória de canal único
Aqueles que acompanham nossas análises do Mini PC saberão que o recente lançamento do Beelink SER6 Pro 7735HS jogou uma espécie de chave inglesa nos trabalhos, já que superou o Intel NUC 13 Pro oficial em muitos aspectos.
O Beelink, como o próprio nome sugere, usa o novo Ryzen 7 7735HS, e essa é uma parte móvel formidável e é uma das razões pelas quais o NUC custa perto de US $ 700.
Em comparação, o K1 dá um pequeno passo atrás, usando o AMD Ryzen 7 6800H. Esses chips têm oito núcleos, podem processar dezesseis threads simultâneos e são baseados na arquitetura Zen 3+. Eles também têm velocidades de clock idênticas.
A diferença é que o 6800H chega a 45W, enquanto o 7735HS pode ser configurado para usar 54W. Em quase todos os outros detalhes, esses são os mesmos chips.
Eles também possuem a mesma GPU Radeon 680M com 768 unidades de sombreamento, 48 TMUs, 12 unidades de execução e um TGP de 15W.
Devido ao consumo extra de energia, o 7735HS pode executar seu turbo boost a 4,75 GHz em comparação com 4,7 GHz no 6800H, mas essa atualização de 1% tem um impacto previsivelmente modesto no desempenho.
Portanto, o 6800H é um processador móvel exemplar e possui 20 faixas de PCIe 4.0 que fornecem mais do que o suficiente para suportar o slot M.2 e todas as outras portas.
Na análise do hardware, há apenas um pequeno erro que notamos, e foi que a GMKtec usou um único módulo DDR5 de 16 GB nesta máquina. Como este chipset suporta o modo de memória de canal duplo, dois módulos de 8 GB teriam sido uma escolha melhor.
E, para os curiosos, exploramos isso nos testes.
Há também um problema em relação à memória no BIOS, já que você não pode fazer nenhum ajuste de velocidade nas configurações de RAM. É uma pena, mas a maioria dos usuários não consideraria fazer isso de qualquer maneira, então entendo por que foi deixado de fora.
GMKtec NucBox K1: Desempenho
- NUC poderoso
- Implicações de canal único
- Perfurando acima de seu peso
Referências
Veja como o GMKtec NucBox K1 marcou em nosso conjunto de testes de benchmark:
3DMark vida selvagem:9606; Ataque de fogo: 3812; espião do tempo: 1688;
Pontos de CPU Cinebench R23: 1532 (núcleo único); 7782 (multi-core)
GeekBench 5: 1532(núcleo único); 7782 (multi-core), 25019 (OpenCL)
CrystalDiskMarkName: Leitura sequencial: 3569 MB/s; Gravação sequencial: 2082 MB/s
PCMark 10 (Teste Office): 6493
Índice de experiência do Windows: 8,0
O benchmarking desta máquina revelou alguns resultados interessantes que nos levaram a experimentar as implicações do uso de memória dual channel no Ryzen 7 6800H.
Mas, antes de irmos lá, no que diz respeito aos sistemas NUC, este teve um bom desempenho imediato.
Ter tantos núcleos e threads permite que ele brilhe em qualquer um dos testes multithread, como CineBench 23 e PCMark 10 Office. E, pelo menos nos benchmarks OpenCL ele esmaga o Intel Iris Xe (versão 96 Execution Units).
O único silício capaz de vencê-lo parecia ser o Ryzen 7735HS até percebermos que todas as máquinas que testamos com aquele chip tinham módulos de memória duplos. No entanto, nosso teste NuxBox K1 veio apenas com um único módulo instalado.
Para explorar as implicações, removemos o único módulo ADATA de 16 GB e o substituímos por dois SODIMMs Crucial DDR5 4800 para ver se isso alinhava o desempenho do 6800H com o das máquinas 7735HS.
A diferença nos resultados foi literalmente noite e dia.
Aqui estão alguns dos resultados para comparar com aqueles que obtivemos com a especificação entregue e como eles se comparam aos resultados do módulo único de estoque;
3DMark Wild Life:15856 (165%); Golpe de Fogo: 6238 (163%); Espião do Tempo: 2592(153%) ;
Pontos de CPU do Cinebench R23: 1541 (100%) núcleo único; 11749 (101%) multinúcleo
GeekBench 5: 1564(102%) núcleo único; 9098 (116%) multinúcleo, 30934 (123%) OpenCL
PCMark 10 (Teste Office): 6810 (105%)
Dentro de um nível de variação, os testes de núcleo único permaneceram praticamente inalterados, mas as pontuações de múltiplos núcleos e OpenCL mudaram, e algumas subiram dramaticamente.
Mas facilmente as mudanças mais dramáticas ocorreram com os testes gráficos do 3DMark, com 65% a mais de desempenho no Wild Life, 63% no Fire Strike e 53% no Time Spy.
Como a Radeon 680M é uma GPU integrada, ela depende totalmente da memória principal para obter o melhor desempenho, e o aumento na largura de banda usando módulos duplos teve um impacto extraordinário nessas pontuações.
Resumindo, compre esta máquina como ‘Barebones’, o modelo de 32 GB ou esteja preparado para comprar um módulo correspondente para o de 16 GB. Você não vai se arrepender do investimento extra, pois ele elevará o K1 ao mesmo nível de desempenho oferecido pelas plataformas Ryzen 7 7735HS.
Já faz um tempo desde que uma revisão girou tão dramaticamente nos testes.
Tendo analisado essas especificações em detalhes, os resultados do teste original não explicaram por que essa máquina era muito mais lenta do que outros designs de Ryzen 7. Ou isso era um mistério até que o centavo da largura de banda da memória caísse.
Com esse problema resolvido por meio de dois módulos de memória, este é um NUC excepcionalmente bom que pode negociar golpes com máquinas que custam o dobro de seu preço.
Mais controle do BIOS sobre as velocidades de memória pode ajustar ainda mais o desempenho, caso a GMKtec forneça um menu ‘especialista’ para aqueles que desejam.
O K1 é uma oferta excepcional pelo modesto preço pedido, e temos certeza de que muitos fãs de Mini PC vão querer aproveitá-lo.
GMKtec NucBox K1: Boletim
| Valor | Especificações fantásticas e uma opção básica para manter os custos no mínimo | 5/5 |
| Projeto | Um chassi NUC pelos números, mas a facilidade de acesso ao interior é bem-vinda. | 4/5 |
| Características | Plataforma incrivelmente poderosa, uma vez que corrigimos o erro de memória de canal único. | 4/5 |
| Desempenho | Desempenho excepcional para aqueles que executam configurações de memória de canal duplo. | 4/5 |
| Total | Ótimo preço, boas opções, fazem dual channel e oferecem desempenho excepcional para um PC minúsculo. | 4,5 / 5 |
Você deve comprar um GMKtec NucBox K1?
