Revisão da Kingston KC2500 |

Revisão de dois minutos

À medida que o tempo avança, o melhores SSDs estão ficando cada vez mais baratos, tornando o armazenamento rápido e confiável mais acessível a todos. No entanto, produtos como o Kingston KC2500, que oferece desempenho extremamente rápido em toda a linha, juntamente com a tecnologia de criptografia automática, ainda podem exigir um alto preço.

Por exemplo, o Kingston KC2500 suporta um amplo conjunto de softwares de segurança, incluindo Microsoft eDrive, WinMagic e qualquer outro software de gerenciamento de segurança que exija compatibilidade com o TCG Opal 2.0. Combinado ao fato de o KC2500 ser uma unidade de criptografia automática, é uma excelente opção para profissionais que precisam manter seus dados seguros.

Essa camada adicional de segurança vem com um prêmio de preço, no entanto, e você está olhando em torno de US $ 226 para o modelo de 1 TB analisado aqui. Comparado até mesmo com os avançados Samsung 970 Pro, que você pode obter por US $ 179 pela mesma capacidade e dobrar a resistência, é difícil recomendar para a maioria dos consumidores todos os dias – especialmente porque a unidade Samsung também suporta criptografia AES de 256 bits.

O Kingston KC2500 é classificado para 600 terabytes gravados durante a vida útil da unidade, o que soa muito até você perceber que as unidades concorrentes podem dobrar isso. Como já mencionamos, o Samsung 970 Pro está classificado com o dobro desse número em 1.200 TBW, o que significa que durará Muito de mais longo.

Esta unidade está usando o mais recente controlador SMI 2262EN V-NAND da Kingston, que quando combinado com o TLC 3D de 96 camadas, permite que a unidade atinja algumas velocidades incríveis, embora pareça que estamos atingindo o limite do que a interface PCIe 3.0 pode fazer aqui. A unidade possui capacidade de leitura e gravação seqüencial de até 3.500MB / se 2.900MB / s, respectivamente, o que no papel o tornaria um dos SSDs mais rápidos que já testamos, apenas atrás do WD Black SN750.

No entanto, a divulgação completa aqui: nossa máquina de teste mudou drasticamente desde a revisão de praticamente qualquer SSD, o que significa que não podemos comparar diretamente nossos resultados – para não mencionar praticamente todos os SSDs que analisamos no passado. trancado em nosso escritório em Nova York, pois ainda estamos trabalhando remotamente devido à pandemia.

O que podemos dizer, no entanto, é que esse SSD tem desempenho incrivelmente próximo de suas classificações teóricas, atingindo 3.226 MB / se 2.451MB / s de leitura e gravação, respectivamente, no teste seqüencial Q8 do CrystalDiskMark. O que é ainda mais impressionante, no entanto, é a velocidade aleatória de leitura / gravação.

Para a maioria das pessoas, é possível obter um desempenho semelhante em outro lugar com um preço mais baixo, especialmente porque o nível de recursos de segurança será em grande parte irrelevante para a maioria dos usuários. No entanto, se você é um profissional e precisa dessa camada adicional de segurança de nível militar, o preço adicionado provavelmente valerá a pena.

E, se você estiver adicionando isso a um sistema com um AMD Zen 2 processador, você pode obter velocidades muito mais rápidas adquirindo um SSD PCIe 4.0 pelo mesmo custo, o que recomendamos para a maioria das pessoas.

Compre se …

Não compre se …