Revés legal para Aung San Suu Kyi no caso de ‘sedição’ de Mianmar

A líder deposto de Mianmar, Aung San Suu Kyi, sofreu um revés legal quando um juiz negou a moção de seus advogados para desqualificar as provas da acusação contra ela por sedição, disse sua equipe de defesa.

O tribunal, no entanto, disse que permitiria que a questão fosse encaminhada ao Tribunal Superior e que suspenderia as provas até que uma decisão fosse proferida.

O presidente afastado Win Myint e o ex-prefeito de Naypyitaw, Myo Aung, seus aliados políticos próximos, são co-réus na acusação.

O tribunal continuará a ouvir as provas da acusação sobre outras acusações que Suu Kyi enfrenta: que ela importou ilegalmente walkie-talkies para uso de seus guarda-costas e usou esses rádios sem licença, e violou as restrições à pandemia Covid-19 em duas ocasiões durante as eleições de 2020 campanha.

A Sra. Suu Kyi foi a julgamento em 14 de junho em um tribunal fechado em Naypyitaw, a capital.

A junta militar governante é amplamente vista como usando as acusações para desacreditá-la e consolidar seu controle. As sessões acontecem semanalmente às segundas e terças-feiras.

Os militares assumiram o poder em fevereiro após destituir o governo eleito de Suu Kyi e prendê-la e a outros altos funcionários de sua administração e do partido Liga Nacional para a Democracia, que deveria começar um segundo mandato de cinco anos após obter uma vitória esmagadora em geral eleição em novembro passado.

O Exército disse que realizará novas urnas dentro de dois anos de sua aquisição, mas uma condenação por praticamente qualquer acusação pode resultar na proibição de Suu Kyi.

A acusação de sedição, às vezes chamada de incitamento, prevê pena de prisão até dois anos para qualquer pessoa culpada de causar medo ou alarme que possa criar uma ofensa ao Estado ou à tranquilidade pública.

É lei desde que Mianmar era uma colônia britânica e tem sido criticada como uma lei abrangente que infringe a liberdade de expressão e é usada para repressão política.

O querelante, um oficial Naypyitaw local, citou duas declarações postadas na página do Facebook do partido da Sra. Suu Kyi como evidência que apóia a acusação de sedição.

A equipe de defesa de Suu Kyi levantou uma objeção a esse testemunho, observando que todos os membros do comitê executivo central do partido, incluindo Suu Kyi, já haviam sido presos antes das declarações serem publicadas.

San Mar La Nyunt, o advogado de defesa encarregado do caso de sedição, disse que eles levantaram a objeção porque as provas das testemunhas de acusação “não estavam de acordo com a lei”.

Depois que o tribunal decidiu que era permitido, eles solicitaram e receberam permissão para recorrer ao Tribunal Superior.

A Sra. Suu Kyi enfrenta acusações adicionais que ainda não foram julgadas, entre elas a suposta aceitação de suborno, que acarreta uma pena de até 15 anos de prisão, e violação da Lei de Segredos Oficiais, que tem uma pena máxima de prisão de 14 anos.

A Sra. Suu Kyi, 76, a quem não foi permitida uma aparição pública desde sua prisão, passou uma mensagem por meio de seus advogados para que o público permanecesse unido em face da situação política e da crise da Covid-19.

Ela também disse que um médico e uma enfermeira foram designados para ela, mas que ela está com boa saúde, disse outro de seus advogados, Min Min Soe.

No início do julgamento, a Sra. Suu Kyi havia reclamado de uma dor de dente.