Últimas

Republicanos renovam ataques a especialistas em doenças após e-mails divulgados


Os republicanos renovaram os ataques ao especialista em doenças infecciosas dos EUA, Dr. Anthony Fauci, após o lançamento de uma coleção de seus e-mails.

Em canais de notícias conservadores, o Dr. Fauci – que agora atua como conselheiro de pandemia do presidente dos EUA Joe Biden – foi ridicularizado como um mentiroso que enganou o povo americano sobre as origens da Covid-19 para proteger o governo chinês.

Os apelos republicanos por sua renúncia ficaram mais altos no Congresso dos Estados Unidos, junto com as demandas por novas investigações sobre as origens do coronavírus.

O senador republicano Josh Hawley, do Missouri, um potencial candidato à presidência, está pedindo a renúncia do Dr. Fauci e um inquérito parlamentar completo. Ele disse: “Dado o que sabemos agora, não sei como alguém pode ter certeza de que deve permanecer em uma posição de confiança e autoridade públicas”.

O Dr. Fauci tem sido um pára-raios político desde os primeiros dias da pandemia, celebrizado pela esquerda como um farol da verdade em uma administração que administrou mal a pandemia, mas foi vilanizado pela direita como um burocrata desorientado em busca de holofotes que busca minar ex-presidente Donald Trump.

Os movimentos dos republicanos representam um novo esforço para encontrar um contraponto confiável nos primeiros meses do governo Biden, enquanto eles lutam para transformar o sentimento público contra o novo presidente.

Até agora, Biden tem desfrutado de ampla aprovação de empregos, impulsionado pelo amplo apoio do público ao seu tratamento da pandemia, que 71% dos americanos apóiam, de acordo com uma recente pesquisa do Centro de Pesquisa de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC.

O Dr. Fauci, que não comentou a questão até agora, tem defendido repetidamente seu trabalho, dizendo que recebeu milhares de e-mails e nunca descartou qualquer teoria sobre a origem do vírus.


O Dr. Fauci é agora o maior especialista em pandemia de Joe Biden (AP)

Ele disse à CNN: “Ainda acredito que a origem mais provável é de uma espécie animal para um humano, mas mantenho a mente absolutamente aberta que se pode haver outras origens disso, pode haver outro motivo, poderia ter sido um laboratório vazar.”

Os e-mails recém-divulgados do médico, que abrangem os primeiros dias da pandemia e foram obtidos pelo BuzzFeed News e The Washington Post, não mostram nenhuma evidência de qualquer tipo de encobrimento sobre a origem do coronavírus.

Na verdade, muitas das discussões refletem a ciência da época. Mas muitos republicanos, incluindo Trump, aproveitaram os e-mails como prova de uma conspiração para ocultar a origem do vírus.

Em um e-mail, de 1º de fevereiro do ano passado, Kristian Andersen, pesquisador do Scripps Research Institute, escreveu ao Dr. Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos Estados Unidos, sobre os esforços em andamento para decifrar a origem do novo coronavírus .

Na época, a hipótese de vazamento de laboratório foi amplamente rejeitada por especialistas. Recentemente, ele ganhou força, embora as origens do vírus permaneçam desconhecidas.

O Sr. Andersen escreveu: “As características incomuns do vírus constituem uma parte realmente pequena do genoma (0,1%), então é preciso olhar bem de perto todas as sequências para ver se algumas das características (potencialmente) parecem engenheiradas”.

Ele disse que ele e seus colegas “todos consideram o genoma inconsistente com as expectativas da teoria da evolução. Mas ”, acrescentou,“ temos que olhar para isso muito mais de perto e ainda há mais análises a serem feitas, então essas opiniões ainda podem mudar ”.

No mês seguinte, descobriu-se que sim. Ele e seus colegas publicaram um artigo na Nature Medicine no qual concluíram que era “improvável que o SARS-CoV-2 surgisse por meio da manipulação laboratorial de um coronavírus semelhante ao SARS-CoV”.

Em outro e-mail, o Dr. Fauci foi agradecido pelo chefe de uma organização sem fins lucrativos que ajudou a financiar pesquisas no Instituto de Virologia Wuhan da China, “por se levantar publicamente e afirmar que a evidência científica apóia uma origem natural”, o que, disse ele, ” vai ajudar a dissipar os mitos que circulam em torno das origens do vírus ”.

Andersen, o cientista que escreveu o e-mail “projetado”, tentou oferecer mais explicações.

“Como já disse várias vezes, consideramos seriamente uma possibilidade de vazamento de laboratório. No entanto, novos dados significativos, análises extensas e muitas discussões levaram às conclusões em nosso artigo. O que o e-mail mostra é um exemplo claro do processo científico ”, tuitou em meio à reação.

“É apenas ciência”, acrescentou ele mais tarde. “Aborrecido, eu sei, mas é uma coisa muito útil em tempos de incerteza.”

O Sr. Trump frequentemente desrespeitava as recomendações do Dr. Fauci sobre o combate à Covid-19 e minimizava a gravidade da pandemia, enquanto anunciava remédios científicos não comprovados, incluindo um medicamento para malária e até mesmo desinfetante injetável.

O ex-presidente dos EUA também tentou minar a credibilidade do Dr. Fauci, recusando-se a reconhecer a evolução na compreensão dos cientistas sobre o vírus e como ele se espalhou, o que serviu de base para orientações sobre políticas como o uso de máscaras faciais.

Espera-se que Trump vá mais uma vez atrás do Dr. Fauci quando ele retornar ao palco público em um discurso na Carolina do Norte na noite de sábado. Ele vê os e-mails como mais uma justificativa de que estava certo sobre o médico, de acordo com um consultor que pediu anonimato para descrever conversas privadas.

“Há muitas perguntas que devem ser respondidas pelo Dr. Fauci”, disse Trump em um comunicado esta semana. “O que o Dr. Fauci sabia sobre a pesquisa de ‘ganho de função’ e quando ele soube disso?”

“Ganho de função” refere-se ao aumento da gravidade ou transmissibilidade de um vírus.

A Casa Branca deixou claro que está ao lado do Dr. Fauci, apesar das críticas.

O secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, elogiou esta semana o Dr. Fauci como “um ativo inegável na resposta à pandemia de nosso país”, e Biden se sentiu compelido a enfiar a cabeça em uma sala cheia de repórteres que ele partiu na sexta-feira para dizer que era ” muito confiante no Dr. Fauci ”.

Em um sinal de apoio, o Dr. Fauci se juntará à primeira-dama Jill Biden para uma visita a uma clínica de vacinação em Nova York no domingo.

Funcionários do governo Biden e aliados apontam para pesquisas que mostram que o Dr. Fauci ainda é um dos comunicadores de saúde pública mais confiáveis ​​do país.

Particularmente, eles veem o foco do Partido Republicano em Fauci como um estratagema para energizar sua base, que provavelmente não terá repercussão entre os eleitores moderados. E eles estão felizes em comparar o histórico do Dr. Fauci em saúde pública com o de Trump.

Andy Slavitt, consultor sênior da Covid-19 de saída de Biden, tuitou: “Uma nota para os críticos de Fauci.

“Por anos, ele tem trabalhado incansavelmente no desenvolvimento da vacina de mRNA em antecipação a um grande surto viral em potencial. E em 11 de janeiro de 2020, sua equipe baixou a sequência do gene e no dia 13 começou a trabalhar na vacina. Portanto, mantenha-o baixo. ”



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *