Reclamação contra Didier Raoult

Centenas de cientistas da SPILF (Sociedade de Patologia Infecciosa da Língua Francesa) apresentaram uma queixa contra o professor Didier Raoult. Quais as motivações que levaram o SPILF a apresentar queixa ao Conselho Departamental da Ordem dos Médicos de Bouches-du-Rhône? O que arrisca o professor de Marselha? Vamos fazer um balanço da situação.

A questão do tratamento com hidroxicloroquina

Segundo o SPILF (que reúne mais de 500 especialistas em doenças infecciosas), Didier Raoult teria violado nove artigos do código de ética da profissão médica. A comunidade científica o acusa de ter assumido posições firmes que teriam prejudicado a mensagem de saúde pública. O professor Raoult teria, entre outras coisas, divulgado informações falsas sobre a epidemia de coronavírus.

Os reclamantes lembram que o código de ética da medicina proíbe qualquer profissional de saúde de se qualificar como “ benéfico ou inofensivo um remédio ou um processo ilusório ou insuficientemente testado ” E foi o que o professor de Marselha fez porque promoveu um tratamento à base de hidroxicloroquina cuja eficácia ainda não foi demonstrada. Os médicos explicam que o professor teria administrado este tratamento “ sem que quaisquer dados adquiridos da ciência sejam claramente estabelecidos sobre este assunto, e em violação às recomendações das autoridades de saúde ».

As outras cobranças

Além de ter promovido um tratamento médico cuja eficácia não foi comprovada, o professor Raoult também é acusado de ter divulgado informações falsas ao público em geral, realizado ensaios clínicos no limite da legalidade ou ainda não ter falhado no dever de confraria. Na verdade, o professor de Marselha teria feito comentários virulentos para a comunidade científica. Entre as palavras citadas como exemplo, ele teria descrito como ‘louco’ qualquer médico que não prescrevesse seu tratamento para derrotar o coronavírus.

Deve ser proposta uma conciliação entre o Professor Raoult e a French Language Infectious Pathology Society. Se a conciliação não tiver êxito, a câmara disciplinar regional deverá examinar o caso. As penalidades em que o professor pode incorrer podem variar desde um simples aviso até radiação permanente. O Dr. Raoult também pode receber uma reprimenda, ser impedido de exercer a medicina com ou sem suspensão, por até três anos. Entretanto, o processo de investigação pode demorar cerca de 10 meses.