Últimas

Rebekah Vardy diz ao tribunal que estava ‘apenas brincando’ sobre vazar histórias para a imprensa


Rebekah Vardy disse ao Supremo Tribunal de Londres que estava “apenas brincando” após uma alegação de que ela disse a seu agente para vazar uma história sobre uma celebridade tendo um caso com um jogador de futebol pelas costas de seu marido.

Em um post viral de mídia social em outubro de 2019, Coleen Rooney (36) disse que realizou uma “operação policial” e acusou a senhora Vardy (40) de vazar “histórias falsas” sobre sua vida privada para a imprensa.

A Sra. Vardy, que é casada com o atacante do Leicester City, Jamie Vardy, nega o vazamento de histórias para a mídia e está processando a esposa de seu colega de futebol por difamação, enquanto a Sra.

Rebekah Vardy prestou depoimento no segundo dia de julgamento (Aaron Chown/PA)

Ao prestar depoimento no segundo dia do julgamento, a Sra. Vardy foi questionada sobre mensagens entre ela e a agente Caroline Watt sobre um caso entre uma “celebridade conhecida” conhecida apenas como Sra. F e um jogador de futebol conhecido como G.

O advogado da Sra. Rooney, David Sherborne, disse ao tribunal que a Sra. Vardy enviou uma mensagem para seu agente: “Omg, você viu o quão mal a Sra. H está de volta”.

Questionada sobre as mensagens, a senhora Vardy disse: “Eu estava apenas brincando quando disse esse comentário”.

“A Sra. Watt não acha que você está apenas brincando quando diz isso”, respondeu Sherborne.

O tribunal também foi informado de que a senhora Vardy disse a seu agente que “queria pagar” por informações sobre o então jogador do Chelsea, Danny Drinkwater, deixar a custódia da polícia depois de bater seu carro em 2019.

Drinkwater foi proibido de dirigir por 20 meses e condenado a 70 horas de serviço comunitário depois de se declarar culpado de dirigir embriagado.

Coleen Rooney está defendendo a acusação de difamação com base na verdade e no interesse público (Aaron Chown/PA)

Lendo textos entre ela e a Sra. Watt, Sherborne disse: “Você diz ‘ele acabou de sair das celas ontem à noite’ e então disse que queria pagar por isso.

“Para o que ela disse ‘qual delegacia? Eles precisarão confirmar com a delegacia antes de escrever’.

“O ‘eles’ que ela está se referindo é o The Sun, não é?”

A senhora Vardy confirmou que “eles” se referiam ao The Sun, mas, explicando o comentário sobre ser pago por informações, ela disse: “Foi um pensamento passageiro e que não considerei mais quando o escrevi”.

“Não foi um comentário sério”, acrescentou.

Mais tarde, ela disse que “foi algo em que me envolvi erradamente”.

Ela disse que pediu desculpas e que as “mensagens não foram boas”, acrescentando que era sobre algo que “me afetou muito mal no passado”.

Mais cedo na quarta-feira, a senhora Vardy disse ao tribunal: “A senhora Watt e eu somos amigos há muito tempo, às vezes nossos WhatsApps eram ultrajantes.

“São conversas entre amigos fofocando… Eles não leem muito bem, mas sempre há uma explicação.”

A Sra. Vardy também disse que estava “apenas fofocando” quando perguntada sobre as mensagens enviadas ao seu agente sobre o fracasso de um dos então companheiros de equipe de seu marido em treinar em 2018.

Sherborne leu uma mensagem de Vardy para Watt sobre o então jogador de futebol do Leicester City Riyad Mahrez não vir ao treinamento, dizendo a Watt que “os rapazes estão furiosos”.

A senhora Vardy disse: “Foi especulação de apenas pedaços de informação que eu tinha ouvido e ouvido, e também lido na imprensa antes”.

Ela acrescentou: “Sim, não parece bom lá, eu estava fofocando sobre coisas que já eram de domínio público. Eu só estava fofocando.”

Wayne e Coleen Rooney deixam o Royal Courts of Justice na terça-feira (Victoria Jones/PA)

Ela negou uma acusação de que seu agente passou informações ao The Sun sobre a reação de outros jogadores do Leicester ao fato de Mahrez ter faltado aos treinos.

Quando perguntada se Watt havia dito ao jornal que outros jogadores estavam “furiosos” com o incidente, ela disse: “Isso absolutamente não é verdade”.

Mais tarde, Vardy negou uma sugestão de que era “prática padrão” vazar informações privadas para o jornal The Sun por meio de Watt.

A Sra. Rooney está defendendo a acusação de difamação com base na verdade e no interesse público.

O tribunal ouviu anteriormente que as duas mulheres gastaram “centenas de milhares de libras” no caso até agora, com os custos totais do caso estimados em pelo menos £ 2 milhões (€ 2,3 milhões).

As histórias falsas que Rooney plantou em seu Instagram durante a operação policial mostravam sua viagem ao México para um procedimento de “seleção de gênero”, seu planejamento de voltar à TV e a inundação do porão de sua casa.

No post no Instagram, Twitter e Facebook, ela escreveu: “Salvei e tirei screenshots de todas as histórias originais que mostram claramente que apenas uma pessoa as visualizou.

“Seu ………. A conta de Rebekah Vardy.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *